Las gambetas de Cristina para no responder preguntas

La expresidenta eludió las consultas del juez Julián Ercolini y se desligó de las responsabilidades que le pesan por beneficiar a Lázaro Báez con la obra pública. Echó culpas al Congreso y alegó “no ser amiga” del empresario. Busca la nulidad de la causa en su contra

En lo que significó su segundo paso por Tribunales para responder por hechos de corrupción sucedidos bajo su gobierno, la expresidenta Cristina Kirchner se presentó ayer en Comodoro Py ante el juez federal Julián Ercolini para prestar declaración en la causa en la que se la investiga por favorecer al empresario Lázaro Báez con adjudicaciones en la obra pública en la provincia de Santa Cruz.

Rodeada de un pequeño puñado de militantes que se acercó a vitorearla, la exmandataria llegó al edificio ubicado en el barrio porteño de Retiro apenas pasadas las diez y se dirigió con paso lento hacia el despacho del magistrado, ante quien se negó a responder preguntas hasta no resolver la nulidad planteada por su defensa sobre el llamado a indagatoria planteado por Ercolini.

Cristina escuchó la imputación que pesa en su contra y tras eso se limitó a referirse a un documento de 65 páginas que había presentado el pasado 12 de octubre donde se desliga de las acusaciones que pesan en su contra por beneficiar al dueño de Austral Construcciones con la obra pública, y certificó su desconocimiento en la causa, al sentenciar: “No soy socia, ni menos amiga de Lázaro Báez”.

La exjefa de Estado sostuvo no tener “ni idea” de los contratos de Báez con el gobierno santacruceño y aseguró que del asunto “se encargaba el Parlamento”. Para ello, solicitó  como forma de rebatir la base de la denuncia judicial, “una pericia a la totalidad de la obra pública que corresponda al período 2003-2015, dado que no obra ningún peritaje”.

Además, volvió a sostener su idea de que todo lo que vive hoy día en la Justicia se debe a “una persecución política” en su contra “orquestada por el Gobierno”, a la vez que le restó importancia a la acusación sobre su persona por entender que “es ridículo pensar que un gobierno es una asociación ilícita”.

Contraofensiva K

Gambeteando las preguntas que tenía preparadas Ercolini, Cristina lanzó una fuerte ofensiva hacia el gobierno de Cambiemos, al pedirle a los fiscales federales Gerardo Pollicita y Juan Ignacio Mahiques, que investiguen al Presidente Mauricio Macri por el delito de supuesto favorecimiento en la obra pública a la empresa constructora de su primo, Ángelo Calcaterra, otorgándole por decreto 45.000 millonesde pesos.

En ese sentido, la expresidenta criticó el decreto 797/2016 que modificó “el contrato original” firmado por su gobierno que exigía “el financiamiento privado” para el soterramiento del ferrocarril Sarmiento, otorgándole así 45.000 millones de pesos al consorcio adjudicatario de las obras que encabeza Iecsa, propiedad de Calcaterra. La denuncia de Cristina será presentada de oficio por Pollicita y Mahiques, abriendo una nueva causa donde se investigará al familiar del jefe de Estado. 

Uno de los detalles que marcó la jornada fue que en un momento en el cual Cristina manifestó tener sed, Ercolini le ofreció una botella del juzgado, a lo que insólitamente ella respondió: “Esa agua no, yo traje la mía, no es por desconfiar”, para luego seguir su defensa con total tranquilidad.

Tras poco más de dos horas y cuarto ante el magistrado, Cristina se retiró por el mismo sitio que había llegado, saludando a todos los presentes dándoles la mano y dirigiéndose en un vehículo particular a su domicilio porteño en medio de las muestras de afecto y los vítores de sus seguidores que la acompañaron a Comodoro Py.

Hoy declara De Vido

Tras la declaración de CFK ayer ante el juez Julián Ercolini en el marco de la causa por la obra pública que le destinó el Estado K a Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz, hoy le tocará al exministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y mañana al propio empresario detenido en el Penal de Ezeiza.

De Vido fue el principal impulsor, a través de Vialidad Nacional, de los mayores contratos con los que Austral Construcciones fue beneficiada con miles de millones de pesos entre el 2003 y el 2015.

Báez por su parte, solicitó la nulidad de su citación a declaración indagatoria por considerar que no están dadas las garantías para brindar testimonio ante Ercolini, petición que fue denegada y por lo cual mañana deberá dar explicaciones de su accionar durante la década pasada.

Detalles de una jornada caliente en Comodoro Py

- 10.13hs: Cristina Kirchner llegó a Tribunales rodeada de un puñado de militantes.

- 10.42hs: Ante Ercolini, afirmó: “Hasta no resolver la nulidad planteada, no responderé preguntas”.

- 11.08hs: En medio de su relato, sentenció: “No soy socia, ni menos amiga de Lázaro Báez”.

- 11.43hs: “Hay una persecución política en mi contra, orquestada por el Gobierno”.

- 12.02hs: “Si quieren investigar la obra pública, investiguen los favores a Iecsa”.

- 12.44hs: Tras dos horas y cuarto, se retiró saludando a sus seguidores.

Hoy declara De Vido

Tras la declaración de CFK ayer ante el juez Julián Ercolini en el marco de la causa por la obra pública que le destinó el Estado K a Lázaro Báez en la provincia de Santa Cruz, hoy le tocará al exministro de Planificación Federal, Julio de Vido, y mañana al propio empresario detenido en el Penal de Ezeiza.

De Vido fue el principal impulsor, a través de Vialidad Nacional, de los mayores contratos con los que Austral Construcciones fue beneficiada con miles de millones de pesos entre el 2003 y el 2015.

Báez por su parte, solicitó la nulidad de su citación a declaración indagatoria por considerar que no están dadas las garantías para brindar testimonio ante Ercolini, petición que fue denegada y por lo cual mañana deberá dar explicaciones de su accionar durante la década pasada.