Un juez federal suspendió temporalmente el veto impuesto por el gobierno del presidente Donald Trump a las descargas de la popular aplicación china, horas antes de que la medida entrara en vigor. El tribunal aún tiene que considerar los argumentos legales.
El juez de distrito Carl Nichols emitió una orden judicial temporal para suspender el veto a petición de TikTok, que la Casa Blanca califica de amenaza para la seguridad nacional, alegando que su casa matriz espía en favor del gobierno chino. La opinión del magistrado no se comunicó, por lo que se desconocen los fundamentos de la decisión, informó la agencia de noticias AFP.
El gobierno de Trump buscaba prohibir nuevas descargas de la aplicación a partir de la medianoche, y que los actuales usuarios estadounidenses tuvieran acceso únicamente hasta el 12 de noviembre. El juez rechazó la petición de TikTok de suspender esta última prohibición.
La decisión representa una victoria temporal para la red social, que tiene 100 millones de usuarios en Estados Unidos. Pero el tribunal aún tiene que considerar los argumentos legales sobre si debe permanecer disponible para los estadounidenses.
Desde la plataforma alegaron que un bloqueo de las descargas, incluso temporal, le causaría un daño irreparable al impedir su crecimiento y perjudicar su reputación comercial.
En una audiencia telefónica poco usual, el juez Nichols escuchó ayer a los abogados de TikTok, propiedad de la empresa china ByteDance, argumentar sobre la libertad de expresión y la seguridad nacional.
Para el abogado John Hall, una prohibición sería “punitiva” y cerraría un foro público utilizado por decenas de millones de estadounidenses.
En un documento presentado antes de la audiencia, la defensa de la empresa dijo que la decisión era “arbitraria y caprichosa” y que “socavaría la seguridad de los datos”, al bloquear las actualizaciones y correcciones de la aplicación utilizada por unos 100 millones de estadounidenses.
También dijo que la prohibición era innecesaria porque ya se estaban llevando a cabo negociaciones para reestructurar la propiedad de TikTok, a fin de abordar las cuestiones planteadas por el gobierno.
Los abogados de Washington argumentaron que el presidente Trump tiene derecho a tomar medidas de seguridad nacional, y dijeron que la prohibición era necesaria debido a los vínculos de la aplicación con el gobierno chino a través de ByteDance.
Un informe estadounidense calificó a dicha empresa de “portavoz” del Partido Comunista chino, argumentando que estaba “comprometido a promover la agenda y los mensajes” de la agrupación.
Un vocero de la Cancillería china, Wang Wenbin, pidió hoy a Washington que proporcione un entorno empresarial “justo” y “no discriminatorio” en Estados Unidos, y criticó “la intimidación” contra sus empresas.
De esta manera, TikTok se ha convertido en el nuevo símbolo de la batalla entre Estados Unidos y China por el dominio del sector de la tecnología de punta.
A principios de agosto pasado, Trump había firmado un decreto para obligar a ByteDance a vender la plataforma a una empresa estadounidense, argumentando –sin pruebas– una supuesta amenaza contra la “seguridad nacional”.
Según el mandatario, TikTok espía para China a través de la recolección de datos de los usuarios.
Trump también alega las mismas amenazas para prohibir la popular aplicación china WeChat, una decisión que fue suspendida en un caso judicial separado en el estado de California.