El ARA San Juan divide aguas entre el Gobierno y la Armada

La dramática desaparición del submarino Ara San Juan, del que nada se sabe desde hace más de cuatro meses, puso al descubierto uno de los principales problemas del país: la fragilidad de sus Fuerzas Armadas.

Pero, como si este suceso y el dolor de los familiares de los 44 tripulantes no bastaran, ayer trascendió que el San Juan habría navegado cerca de las Islas Malvinas para “monitorear” a buques y aeronaves. Así lo reconoció el jefe de Gabinete en su último informe al Congreso Nacional.

Sin embargo, la Armada lo negó e insistió en que la nave desaparecida siempre navegó fuera de la Zona de Exclusión de 200 millas, lejos de Malvinas y ratificó que su única misión era el control de la actividad pesquera en la zona asignada.

En un descargo difundido a través de un comunicado de prensa, las autoridades navales señalaron que la documentación que ubicaba el teatro de operaciones en la zona de Malvinas tenía anotaciones manuscritas y no formaba parte de las instrucciones impartidas al ARA San Juan “ni a ninguno de los buques pertenecientes a la Flota de Mar de la Armada”. Así, deslindaron responsabilidades en el Ministerio de Defensa y explicaron que las anotaciones adolecían de errores al momento de determinar el área de operaciones.