24/05/2016 - 06:09hs
Lo dictaminó un magistrado federal para la provincia de Chubut pero el efecto podría trasladarse al resto del país. Desde asociaciones de consumidores advirtieron que ya hay denuncias en la Justicia hechas en La Plata, Capital Federal y el conurbano bonaerense
La inflación no se detiene, los salarios pierden poder inexorablemente, las facturas en los servicios públicos se incrementaron en forma sideral y la llegada del frío dejó a la población entre la espada y la pared.
En este contexto ayer se conoció una medida judicial alentadora: un juez federal, Hugo Sastre, dictaminó suspender los tarifazos en el servicio público del gas dispuestos por el Ministerio de Energía y Minería de la Nación, a cargo de Juan José Aranguren, en la provincia de Chubut. El fuerte revés fue consecuencia de un recurso de amparo presentado por el gobierno de esa provincia patagónica y abre el panorama para que se replique en el resto del país.
Sastre dispuso hacer lugar a la medida cautelar peticionada por el fiscal de Estado y el defensor del Pueblo de la Provincia del Chubut ordenando a las demandadas que cada una en el ámbito de su competencia arbitren los medios para "suspender la aplicación de los nuevos cuadros tarifarios dispuestos".
El magistrado especificó que su decisión incluye a "todos los usuarios de la provincia del Chubut", donde el tarifazo del gas había generado airados reclamos de parte de vecinos, comerciantes y empresarios semanas antes de la llegada del invierno.
El fallo ordenó suspender el cobro de las facturas de gas emitidas, abstenerse de efectuar cortes en el suministro por falta de pago de las facturas con aumento, refacturar con el cuadro tarifario anterior y compensar a los usuarios que hayan abonado.
El texto de la resolución del juez dejó constancia de que la decisión tomada por Sastre debe ser cumplida en un plazo máximo de 10 días hábiles, bajo apercibimiento de aplicar astreintes y de incurrir eventualmente en delito de acción pública.
Los recursos de amparo del Gobierno de la Provincia del Chubut ante el Juzgado Federal de Rawson se presentaron en contra del Ministerio de Energía y Minería del Gobierno de la Nación, ENARGAS y la empresa distribuidora Camuzzi Gas del Sur.
El fiscal del Estado del Chubut, Diego Martínez Zapata, fue quien presentó una acción declarativa de inconstitucionalidad solicitando se retrotraigan las tarifas.
¿Se viene un efecto dominó?
Al respecto, Henry Stegmayer, titular de la Asociación Consumidores Responsables, en diálogo con Hoy, sostuvo que “en La Plata se hicieron presentaciones judiciales contra Camuzzi, pero los jueces todavía no han fallado”.
“Entiendo que se debería retrotraer el valor del gas a la cifra anterior al tarifazo. Es que no ha habido ningún tipo de audiencia pública y no cabe duda que la forma de aplicar el aumento fue de una manera desaforada y dejó a la mayoría de la población en malas condiciones. Fue un manotazo terrible al bolsillo de la gente”, agregó Stegmayer.
Sobre el dictamen judicial, el defensor de los consumidores indicó que “es una medida alentadora. Es un fallo que va a servir como antecedente para cualquier otra presentación judicial, pero esperemos que no suceda como ABSA, a la que la Justicia ordenó devolver la plata a los usuarios pero nunca lo hizo. Y de hecho la han vuelto a aumentar”.
“Es muy probable que se caigan los aumentos aplicados”
Héctor Polino (Presidente de la Asociación Consumidores Libres)
Especial para Hoy
Nosotros hemos iniciado hace dos semanas una demanda contra Metrogas, empresa que abastece a la en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y gran parte del conurbano bonaerense.
La presentación judicial la presentamos en el juzgado contencioso administrativo nº 8 de CABA. La demanda es contra el Poder Ejecutivo, contra el ENARGAS y el ENRE.
En el país hay siete empresas que proveen gas y hay que hacer un juicio a cada una. Nosotros fuimos por Metrogas, que abastece de gas a Capital Federal, Lanús, Quilmes, Avellaneda, Banfield, Almirante Brown, Lomas de Zamora, Presidente Perón, Esteban Echevarría, Ezeiza, San Vicente, Florencio Varela y Berazategui.
Es que si la medida del juez federal de Chubut triunfa, se caen los tarifazos aplicados por las siete empresas. Cuestionamos el decreto y al ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, quien ha incumplido la ley de ética pública, que requiere tres años de lapso entre que alguien sale de la actividad privada (era presidente de la Shell) para asumir como funcionario gubernamental, y en su caso no pasó ni seis meses.
También fuimos contra Enargas (Ente Nacional Regulador del Gas), que firmó las resoluciones y donde el interventor, David Tezanos, fue hasta el día anterior presidente de Metrogas.
Los usuarios deben estar atentos porque lo más probable es que podamos frenar los aumentos.
Stolbizer: “El sector energético está prácticamente autorregulado”
La diputada nacional Margarita Stolbizer puso énfasis en los conflictos de intereses que rodean en la actualidad las decisiones en materia tarifaria: "El sector energético está prácticamente autorregulado. Los funcionarios que toman decisiones provienen del mismo sector al que hoy controlan y otorgan aumentos.
La Oficina Anticorrupción debería estar ocupándose de resolver estas cuestiones, de dictar un protocolo frente a los múltiples casos de conflictos de interés que tiene el actual gobierno. El Ministro, el Secretario, El Subsecretario y el interventor del Enargas tienen intereses o vienen de la industria petrolera y por aplicación de la ley de ética pública se deberían haber abstenido de participar."
La legisladora advirtió que las subas en las tarifas que afectan a la población en general debieron hacerse en forma paulatina: "Nosotros comprendemos la necesidad de resolver la situación, pero no era de esa manera; hay que tener mucho más cuidado en la definición de las prioridades y a dónde se apunta. Las subas de tarifas me preocupan como ciudadana y en términos políticos, porque estas son las cuestiones que también debilitan a un gobierno".