Especialistas afirman que "el hombre gato" es plenamente consciente de sus actos

Dos psiquiatras, un médico y una psicóloga declararon que el acusado de doble homicidio "sabe muy bien lo que ocurre a su alrededor".

Trama Urbana

28/10/2021 - 18:32hs

Dos psiquiatras, un médico y una psicóloga declararon hoy en el juicio que el israelí Gilad Pereg, acusado de matar a su madre y a su tía en enero de 2019 en Mendoza, se mostró "consciente de sus actos", "conectado" y "lúcido" en las entrevistas que mantuvo con ellos, aunque admitieron que sus comportamientos son "diferentes" o "extraños", no obstante lo cual no lo escucharon maullar como hizo en distintas audiencias judiciales y en la de inicio del debate.

"Él sabe muy bien lo que ocurre a su alrededor", manifestó ante el jurado popular Juan José Vilapriño, quien era director de el hospital de salud mental El Sauce, de Mendoza, cuando Pereg fue derivado desde el penal San Felipe.

El psiquiatra aseguró que sólo el día que el acusado fue trasladado allí maulló, aunque nunca más volvió a hacerlo."Vi que siente que es un gato, también vi alteraciones, delirios y vi que utilizaba esto para tener un beneficio", consideró el profesional.

Al momento de fundamentar los motivos por los cuales cree que Pereg entiende lo que sucede a su alrededor, Vilapriño contó una situación: "Una vez no quiso hacer un test sobre un papel, yo le dije que entonces volvía al penal y pidió hacer el dibujo".

"Pereg está en condiciones de alta y de poder volver al penal", agregó el psiquiatra, quien admitió que si bien "tiene alteraciones de juicio y algunos aspectos de su vida no los comprende hay otros que sí. En psiquiatría no es blanco o negro".

"La internación en ese lugar fue porque tenia dificultades para que se hiciera el tratamiento en la penitenciaria. En el hospital -donde actualmente continua internado- era el único detenido de la Alcaidía. En ese lugar él solicitó no poner inodoro porque lo hacia en la celda, además llego a pedir ocho litros de leche por día", acotó.

Antes de ese testigo, expuso ante el jurado y la jueza técnica Laura Guajardo, el médico del penal San Felipe Sebastián Della Torre, quien evaluó a Pereg cuando fue detenido allí tras los homicidios.

"No tenía patología psiquiátrica hasta el momento de su internación en El Sauce. No fue la misma persona en los distintos momentos, conmigo mantuvo un trato normal". recordó.

Sobre la personalidad del israelí acusado, agregó: "No lo determiné como una persona peligrosa, sí vi indicadores de riego para él y su entorno".

Además dijo que el imputado tenía reacciones "paranoides" y fuera de lo común: "Una vez escribió mi nombre con materia fecal en su celda, en el modulo 3" y "dibujaba diversos símbolos en la pared".

Tras recordar que la primera semana que ingresó al penal Pereg fue medicado, Della Torre concluyó que "la mayoría de sus acciones las hace consciente".