Es el principal testigo y fue acusado de falso testimonio por la defensa del “Karateca” Osvaldo Martínez. La causa será instruida por el fiscal Marcelo Romero. El reconocimiento, en la mira.
21/11/2012 - 01:56hs
La semana que viene, el próximo 27 de noviembre, se cumplirá un año del cuádruple crimen del barrio La Loma. Ayer, un fiscal de La Plata comenzó a investigar al principal testigo de la causa, el remisero Marcelo Tagliaferro. Está denunciado por el delito de falso testimonio. La figura penal establece una pena de hasta diez años de prisión de efectivo cumplimiento.
La causa quedó radicada ayer en la Fiscalía 6, a cargo del doctor Romero. Este funcionario judicial envió distintos oficios y ordenó una batería de medidas de prueba, antes de designar fecha de reconstrucción de los dichos del testigo, cuyo segundo relato fue avalado por el juez de Garantías para mantener la acusación contra Osvaldo “Karateca” o “Alito” Martínez, pareja de una de las víctimas.
La denuncia a Tagliaferro fue hecha en mayo pasado por los defensores de Martínez. En principio fue rechazada, pero luego de una serie de presentaciones de esa parte, el fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, giró el expediente a la Fiscalía 6 de La Plata.
El fiscal Romero envió ayer los primeros oficios para requerir copia de toda la investigación del cuádruple crimen de mujeres descubierto el pasado 27 de noviembre en un PH de calle 28 entre 41 y 42 del Barrio La Loma.
También pidió a canales de televisión y radios, locales y nacionales, copias de todas las entrevistas y declaraciones realizadas por Tagliaferro desde el pasado 27 de noviembre a la fecha.
En tanto, desde Policía Científica deberán enviar copia de la carpeta pericial realizada en base al relevamiento de la escena del crimen y alrededores.
Una vez analizada toda la información pedida, “se designará fecha para reconstruir los hechos percibidos por Tagliaferro”, según se indicó.
Las dos detenciones del “Karateca” Martínez fueron en base, entre otras pruebas, al reconocimiento en rueda de personas en la que el remisero Marcelo Tagliaferro indicó al acusado como la persona que salió del departamento de las víctimas. Según su versión, llegó hasta el lugar por pedido de su pasajera Marisol Pereyra, una de las víctimas, quien iba a buscar a Bárbara Santos para tener una salida de amigas.
Esa prueba, valorada por el fiscal Alvaro Garganta, fue avalada por los jueces de Garantías Federico Atencio y Juan Pablo Masi.
La pericia telefónica, en el centro de la escena
Una pericia telefónica jaqueó el testimonio del remisero, quien en su declaración, tras describir cuál fue el recorrido que realizó esa noche con su auto, dijo que en medio del viaje, Pereyra llamó por teléfono a una de las víctimas. En el informe oficial, realizado sobre el celular de la novia de Martínez y del de Susana de Bárttole, esas llamadas no aparecen.
“En el viaje llamó por teléfono a Bárbara, pero era como que sonaba el teléfono y cortaban enseguida”, aseguró Tagliaferro en su primera declaración. “Ella la llama mientras yo iba despacito para ver por dónde agarraba y me dice tengo poca batería, hace el primer llamado y dice hola, y como le cortan y vuelve a llamar, y en el segundo llamado siente cómo directamente le cortan sin atender”, amplió en su segundo relato ante los investigadores, pero en las pericias a los celulares de Santos y De Bárttole, esas llamadas, entre las 0.10 y 0.25 del 27 de noviembre, no aparecen registradas en el informe que figura en la causa.
Esta pericia se suma a otra que pone en dudas el informe que el fiscal del caso valoró como indicio de mendacidad para sostener la prisión preventiva del acusado.
En su indagatoria, Martínez sostuvo que en la fatídica madrugada él estaba en su casa de Melchor Romero, desde donde envió mensajes de texto a su novia, Bárbara. Sin embargo, una pericia solicitada por el fiscal Garganta da cuenta de que las llamadas y los mensajes que envió a su pareja impactaron en tres antenas distintas, alejadas entre sí. Para el fiscal, el acusado no estaba en su domicilio.