La Corte Suprema ratificó la ciudadanía por nacimiento y frenó el decreto migratorio de Trump.
01/07/2026 - 00:00hs
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este martes el intento del presidente Donald Trump de poner fin al derecho constitucional a la ciudadanía por nacimiento, una de las medidas más controvertidas de su política migratoria. La decisión fue aprobada por una mayoría de seis jueces contra tres y se convirtió en uno de los fallos más importantes del actual período judicial.
La resolución afecta al decreto firmado por Trump el 20 de enero de 2025, el mismo día de su regreso a la Casa Blanca, mediante el cual buscaba limitar la aplicación de la Decimocuarta Enmienda de la Constitución, que garantiza la ciudadanía automática a todas las personas nacidas en territorio estadounidense.
El fallo establece que la medida presidencial era inconstitucional y mantiene vigente un derecho reconocido desde 1868. La normativa actual permite que los hijos nacidos en Estados Unidos de padres indocumentados o de personas que se encuentran temporalmente en el país —por ejemplo con visas de trabajo o turismo— obtengan la ciudadanía.
La decisión del Supremo supone un duro golpe para la agenda migratoria del Gobierno de Trump, que había convertido la restricción de este derecho en uno de sus principales objetivos. El mandatario calificó la sentencia como “lamentable” en una publicación realizada en su red social Truth Social.
El presidente del tribunal, John Roberts, sostuvo en la opinión mayoritaria que la ciudadanía representa “el derecho a tener derechos” y recordó que los redactores de la Decimocuarta Enmienda extendieron esa protección a “toda persona nacida libre en esta tierra”.
La votación mostró una división dentro del máximo tribunal. Los jueces conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito y Neil Gorsuch votaron en contra de la decisión, mientras que Brett Kavanaugh acompañó a la mayoría aunque expresó diferencias con algunos argumentos del fallo.
El origen del caso se remonta a tres demandas presentadas contra el decreto presidencial, luego de que distintos tribunales federales determinaran que la medida no podía entrar en vigencia por considerar que violaba la Constitución estadounidense.
Con esta resolución, la Corte Suprema mantiene uno de los principios históricos de un país construido a partir de sucesivas olas migratorias. La sentencia llega además en un momento de fuerte debate político sobre la inmigración en Estados Unidos, donde Trump ha impulsado medidas más restrictivas desde el inicio de su segundo mandato.