Escaló el conflicto diplomático por Malvinas

El Reino Unido le exigió a la FIFA investigar la bandera con la consigna “Las Malvinas son argentinas” exhibida por los jugadores argentinos tras el triunfo en la semifinal del Mundial contra Inglaterra. El acto generó el repudio en tierras británicas y abrió un nuevo frente en la histórica disputa por el archipiélago. También el Gobierno kelper lo calificó como “insensible para muchos habitantes” de las Malvinas y pidió sanciones.

En este marco, el secretario de Comercio británico, Peter Kyle, calificó el gesto de la bandera como “totalmente inapropiado” y pidió que el organismo rector del fútbol mundial “lleve a cabo una investigación adecuada”. En diálogo con Times Radio, también solicitó una investigación por parte de la FIFA sobre el comportamiento de los jugadores.

Cuando fue consultado sobre la escena dijo: "Pueden imaginarse lo que sentí". Y disparó: “Este asunto le corresponde ahora a la FIFA, y espero que la FIFA lleve a cabo una investigación adecuada al respecto.”

En la misma línea, la portavoz del primer ministro británico, Keir Starmer, reiteró la exigencia de una investigación y provocó ante la prensa: “Puede que la Copa del Mundo no sea nuestra, pero las Islas Malvinas sí lo son”.

Por su parte, Ed Davey, líder de los Liberal Demócratas, sostuvo que los futbolistas que celebraron con la bandera “deben ser excluidos” de la final del domingo.

A su vez, Nile Gardiner, exasesor de Margaret Thatcher, pidió que les quiten la visa de trabajo en el Reino Unido a los jugadores de la "Albiceleste" que se desempeñan en la Premier League. Los titulares en este encuentro, por ejemplo, fueron Emiliano Martínez, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Enzo Fernández y Alexis Mac Allister.

El gobierno británico de las Islas Malvinas también se sumó al pedido de sanción a la Selección argentina. En un comunicado, lamentó que los jugadores hayan “empañado” el resultado de un partido “que no involucraba” la disputa por la soberanía del archipiélago. “N o es ninguna novedad para nadie que los habitantes de las Islas fueron víctimas de una invasión agresiva en 1982, que dejó a muchos traumatizados. Por lo tanto, la pancarta exhibida por Argentina anoche fue particularmente insensible para muchas personas en las Malvinas”, agregó el comunicado.

Contradicciones de Milei

Al ser consultado sobre el significado de la victoria de Argentina contra Inglaterra y la bandera desplegada por los jugadores, Javier Milei solicitó no vincularlo con el reclamo por las Islas Malvinas: “Se recuperan con diplomacia sabia y no con gestos de patrioterismo baratos”.

Horas más tarde, en diálogo más extendido con El Observador, cuestionó las expresiones vinculadas al episodio y dijo que se trataba de frases “impertinentes e impropias” pronunciadas por “personas intrascendentes”, lo que dejó poco claro si apuntaba a funcionarios, dirigentes o a los propios protagonistas del festejo.

No obstante, aseveró: “Las Malvinas efectivamente son argentinas, las vamos a recuperar y lo vamos a hacer en el plano diplomático”.