Diario Hoy dialogó con una referente de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir, durante la protesta realizada en la Casa de la Provincia de Salta.
La médica del Hospital Juan
Domingo Perón de Tartagal, Salta, que fue detenida esta mañana en el marco de
una causa judicial que le iniciaron por haber realizado una Interrupción Legal
del Embarazo (ILE -práctica contemplada en la legislación argentina-, fue
liberada siete horas después.
La profesional quedó en
libertad tras los pañuelazos realizados en Salta capital y en Tartagal, frente
al mencionado hospital, al Ministerio Público de la capital salteña y al
Hospital Materno Infantil.
Clara Nocetti, médica
generalista y miembro de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a
Decidir, que este mediodía realizó una protesta frente a la Casa de la Provincia
de Salta en CABA, afirmó en diálogo con Diario Hoy que la doctora fue detenida “por
acompañar un aborto legal en un proceso claro de persecución a la única persona
que garantiza abortos en el norte salteño, o una de las únicas”.
“Los sectores antiderechos
operan en todos los estamentos del Estado y muchísimo dentro del sistema de salud,
es una ausencia de la implementación adecuada de las políticas públicas que
permiten el acceso a los derechos a las personas con capacidad de gestar en
todas las instituciones de salud”, concluyó.
El caso
La médica realizó una ILE en
un proceso gestacional de 22 semanas a una joven de 21 años. Según trascendió,
la denuncia contra la profesional la radicó una tía de la mujer, y según se
desprende de la historia clínica, el procedimiento ocurrió el pasado 24 de
agosto.
Cabe recordar que la Ley 27.610,
de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo, dispone en su artículo 4
que las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de
gestar, tienen el derecho a decidir acceder a la interrupción del embarazo
hasta la semana 14, inclusive del proceso gestacional.
Fuera del plazo dispuesto,
existen excepciones contempladas por el Código Penal, de las cuales una es que
el embarazo fuera producto de un abuso sexual, o bien, que estuviere en peligro
la vida o salud integral de la persona gestante.
Las fuentes indicaron que
"a prima facie, no surgió del análisis de la historia clínica ninguna de
estas causales".
Pero esto fue desmentido por
la Regional Salta de la Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a
Decidir, que en un comunicado aseguró que la médica "ha procedido
desde los marcos normativos vigentes, respaldada por un equipo
interdisciplinario que dejó constancia de todas las actuaciones en la historia
clínica correspondiente, con transparencia activa y respetando los principios
de autonomía y derecho a la salud de la persona que solicitó la ILE".