Suspenden retenciones al sector lácteo a cambio de mantener los precios
El Ministerio de Economía anunció medidas para el sector, que implican una inversión de más de 10.000 millones de pesos.
El planteo se realizó ante la jueza del caso, María Eugenia Capuchetti.
21/09/2023 - 00:00hs
La querella de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner reclamó tener acceso “de modo urgente” a información sobre el teléfono del diputado Gerardo Milman, imputado en la pesquisa por la causa por el intento de asesinato que sufrió la exmandataria en septiembre de 2022.
El planteo se realizó ante la jueza del caso, María Eugenia Capuchetti, luego que resolviese “mantener en una caja fuerte, en sobre lacrado y cerrado, información digital” relativa al implicado Milman y que fue enviada al fiscal del caso, Carlos Rívolo, por compañías de telefonía.
Se trata de los representantes legales de la vicepresidenta, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, quienes presentaron un “recurso de reposición” contra la decisión que tomó la jueza el 15 de septiembre pasado y le solicitaron que “debe poner a disposición de las partes la información digital vinculada con Gerardo Milman de modo urgente”.
“Verdaderamente nos enfrentamos a situaciones insólitas”, afirmaron los abogados de Fernández de Kirchner. “Recordamos, por si alguien lo olvidó, que lo que aquí se investiga es un intento de asesinato contra la vicepresidenta”, advirtieron los letrados.
En el escrito presentado refirieron que la jueza tomó esta decisión porque “las empresas de telefonía remitieron a pedido del fiscal información sobre los IMEI de celulares de Milman junto a un informe de sus llamados entrantes y salientes”, y destacaron que este último punto hubiera requerido una orden firmada por la magistrada “en base al artículo 236 del Código Procesal Penal vinculado a la intervención de comunicaciones telefónicas o cualquier otro medio de comunicación”.
“Lo que corresponde es que se deje sin efecto el burdo trámite que ordenó el 15 de septiembre y realice la ponderación del artículo 236 CPPN2”, y aclararon que “el resultado de esa ponderación solo puede ser poner a disposición los datos”, agregaron los abogados.