El extitular de Contrainteligencia de la AFI, Martín Coste, pidió incorporar sus dichos ante el Congreso a la causa por espionaje. Allí compromete a Alan Ruiz y a la “Señora 8”.
11/07/2020 - 00:00hs
El exdirector operacional de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Martín Coste, pidió este viernes que se incorpore al expediente en el que se investiga espionaje ilegal sobre el Instituto Patria su declaración ante el Congreso, donde sostuvo que “el director general de Operaciones (del organismo) era la subdirectora” Silvia Majdalani.
Coste, que ocupó formalmente ese cargo desde julio de 2018 hasta el final del gobierno de Cambiemos, se presentó ayer en los tribunales federales de Lomas de Zamora, donde estaba citado a indagatoria por la causa en la que se investiga supuesto espionaje ilegal sobre el Instituto Patria y el domicilio de la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner en 2018.
El espía asistió acompañado por su abogado, escuchó la imputación en su contra y no efectuó descargo oral ni respondió preguntas: pidió que se incorpore al expediente su declaración ante la comisión bicameral de seguimiento de organismos de inteligencia, tomó copias de la causa y aseguró que declarará cuando haya podido estudiarla, informaron fuentes judiciales.
Ante el Congreso había dicho que se enteró del episodio del espionaje sobre el Instituto Patria cuando un colega le informó que en la televisión estaban hablando de la supuesta presencia de un auto de la AFI frente a esas oficinas.
“Mi gestión inició a fines de junio, me retiré el 15 o 16 de julio, si mal no recuerdo, vuelvo el 3 de agosto y a los tres o cuatro días me entero por televisión de una situación. Empiezo a consultar internamente y me dicen que la orden la había dado este señor Alan (Ruiz)”, sostuvo ante legisladores del oficialismo y la oposición, cuando aseguró que era Ruiz el responsable de aquel operativo y que no le respondía a él sino a Majdalani.
“Alan básicamente a mí me dijo que era algo que le había pedido Ocho, número asignado al subdirector de la AFI, y que estaba judicializado. Siempre decía lo mismo. Eso me lo dice días posteriores. No recuerdo bien si fue el mismo día”, afirmó en el Congreso.
La supuesta explicación para las tareas de inteligencia realizada sobre el Instituto Patria y el domicilio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner era que se trataba de eventuales blancos de amenazas terroristas por parte de supuestos grupos anarquistas en el marco de la cumbre del G-20 que el propio Coste puso en duda en su declaración ante los legisladores.
En esta causa están citados a prestar declaración indagatoria los exjefes de la AFI de Cambiemos, Gustavo Arribas y Majdalani, acusados de haber desplegado maniobras de espionaje ilegal y luego haber intentado encubrirlas a partir de un armado judicial inspirado en falsas amenazas de atentados terroristas en suelo argentino.
Silencio Macri
El secretario de Comunicación de Presidencia, Juan Pablo Biondi, salió al cruce de los dichos del expresidente en su cuenta de Twitter, invitando a Mauricio Macri a llamarse a
silencio.
Desde su cuenta en la red social del pajarito, Biondi le pidió al exjefe de Estado que se “llame a silencio”, luego de que se conociera un video que Macri publicó en las redes sociales por el Día de la Independencia, en el medio del banderazo opositor de ayer.
La maniobra del expresidente no es nueva, de hecho había sido utilizada el 20 de junio pasado, cuando también aprovechó la conmemoración de la muerte del general Manuel Belgrano y la manifestación para enviar un mensaje ambiguo.
Lo que diferencia esta ocasión de aquella, es que esta vez Biondi no hizo lo que le pide a Macri y expuso su parecer en la red social más utilizada al publicar el siguiente mensaje en el que disparó con munición gruesa al indicar: “Libres de vos y tu inutilidad, que nos hubiera llevado a contar muertos de a miles dentro del país fundido que dejaste. Por respeto a los argentinos que votaron hace menos de un año (capaz que no te acordás). Silencio”.