Procesaron a aportantes truchos de Vidal en la campaña de 2017

La Justicia confirmó el procesamiento de cuatro responsables financieros de Cambiemos por irregularidades en el financiamiento de la campaña de 2017. El escándalo salpica la mala gestión de Vidal y deja dudas sobre el origen de los fondos.

Política

18/12/2024 - 00:00hs

La Justicia Federal avanzó en el procesamiento de cuatro responsables económicos de la campaña electoral de Cambiemos en 2017, durante la gobernación de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires. La decisión fue tomada por el juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, quien encontró pruebas suficientes de falsedad ideológica y omisión dolosa del origen de los fondos declarados.

Los acusados son Julián Vilche, Mauricio Redigonda, Carla Chabán y Alfredo Irigoin, responsables de la rendición de cuentas de la coalición Cambiemos. Según la investigación judicial, más de 360 personas que figuran como donantes negaron haber aportado dinero, lo que expone una grave irregularidad en el financiamiento electoral. Muchos de los supuestos aportantes son beneficiarios de programas sociales, lo que profundiza las sospechas sobre la maniobra.

El juez destacó que los fondos irregulares detectados en la campaña superan los dos millones de pesos de aquella época, cifra que actualizada por la inflación equivale a más de 2.300 millones de pesos. Además, remarcó que el 90% de los aportes privados declarados fueron en efectivo, una situación que genera incertidumbre sobre el verdadero origen del dinero. Ante esto, Ramos Padilla ordenó embargos de entre 30 y 50 millones de pesos para los acusados y advirtió que estos fondos podrían provenir de actividades ilícitas, como narcotráfico o corrupción.

La causa se inició en 2018, cuando la Cámara Nacional Electoral desaprobó la rendición de cuentas de la campaña macrista tras denuncias de varios presuntos aportantes. La investigación relevó casos en jurisdicciones bonaerenses como La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca y Tandil.

Aunque la resolución judicial no alcanzó a los responsables políticos de la campaña, que tuvo como principales candidatos a Esteban Bullrich y Gladys González para el Senado, y a Graciela Ocaña para Diputados, la falta de explicaciones públicas de María Eugenia Vidal hace pensar que la exmandataria podría tener conocimiento de estas situaciones.

En su fallo, Ramos Padilla también rechazó los recursos de las defensas, que intentaron frenar el proceso penal alegando falta de competencia. El juez desestimó el planteo y ordenó que la causa continúe.

Noticias Relacionadas