Hizo un chiste, mató a un amigo y fue condenado

Un policía de Neuquén fue condenado ayer por el “homicidio agravado” de un amigo que trabajaba en un taller, a quien mató de un balazo tras querer hacerle un “chiste” gatillándole su arma en el pecho, en marzo de este año.

La decisión del Tribunal Oral recayó sobre Nicolás López (29), quien llegó detenido al debate acusado del “homicidio con dolo eventual, agravado por el uso de arma de fuego”, en perjuicio de Diego Escobar (28).

“El defensor dijo que lo que empezó como una broma, terminó como una desgracia. Pero lo que para el acusado pudo haber sido una broma, para nadie más lo fue”, afirmó el juez de garantías.

Los magistrados coincidieron con la fiscal y el asistente letrado, quienes pidieron que se declare la responsabilidad penal del numerario por el citado delito —tiene un mínimo de 10 años y 4 meses de prisión— por haber utilizado su arma reglamentaria con la que efectuó un disparo “a quemarropa” y mató a la víctima.

Tras leer el veredicto, el tribunal deberá fijar una fecha para realizar la audiencia de cesura en la que se le dará el monto de la pena.

En tanto, el defensor del imputado aseguró que aguardará los fundamentos del fallo para apelar, ya que consideró que con “los testigos quedó descartada la intención de matar”.

“Es gente que se conocía de toda la vida, amigos. Lo que no acredita esta probabilidad de que haya tenido la intención de quitar la vida”, sostuvo. Sin embargo, en su alegato, la fiscal dijo que quedó “comprobado” que López cometió el crimen y “no tuvo ninguna voluntad de evitar ese resultado”.

“El primer día del juicio dijimos que íbamos a poder acreditar que el imputado mató a Escobar. Entendemos que con la prueba que dimos estos días ha quedado comprobado”, aseguró. Luego se refirió a que la discusión en el juicio se centró en determinar si el homicidio fue doloso o culposo.

“Existe una línea delgada entre ambos conceptos”, reconoció la fiscal y precisó: “En el caso de dolo eventual, el sujeto acepta que la conducta es capaz de producir la lesión al bien jurídico, y dejó librado al azar que ese resultado lesivo no sucederá y se muestra indiferente”.

El abogado Marcelo Hertzriken Velasco, quien intervino en representación de la familia de la víctima, adhirió al pedido de la fiscalía. Por su parte, el representante del efectivo consideró que se trató de un “homicidio culposo”, es decir, que no tuvo la intención de cometerlo.

Es que López declaró ante el Tribunal Colegiado que primero le hizo un “chiste” a un familiar de la víctima y luego intentó hacer lo mismo con Escobar.