La Justicia le concedió un régimen de visitas para ver a sus perros

Un hombre pidió mantener contacto con sus mascotas, secuestradas durante un allanamiento a raíz de una denuncia por maltrato animal. Camaristas porteños hicieron lugar al reclamo pero sólo para ver a las perras madres, no a los recién nacidos

La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires resolvió, por mayoría, confirmar la resolución de primera instancia que le concedió a un hombre un régimen de visitas para ver a los perros que le fueron secuestrados por maltrato animal. 

La causa se inició a raíz de una denuncia por maltrato animal, que derivó en una investigación y secuestro cautelar de los caninos presuntamente maltratados y su alojamiento en distintos hogares. Luego, el sujeto presentó un recurso pidiendo que lo dejasen tener contacto con los animales. 

En su resolución, los jueces consideraron la "lógica la sustracción de los animales del entorno en el cual habitaban", pero también destacó como "razonable" el régimen de visitas instaurado en tanto rige sobre el encausado la presunción de inocencia. "No debe coartársele el derecho de ver a los caninos con los cuales puede haber entablado un vinculo afectivo”, señaló el fallo.

Sin embargo, los camaristas encontraron "acertado" el criterio de la jueza de grado al no hacer lugar a la incorporación de los cinco cachorros recién nacidos al régimen de visitas otorgado, en razón de la "ausencia de vínculo efectivo entre la familia y los cachorros”, ya que los perritos aún no habían nacido cuando sus madres fueron secuestradas. 

De este modo, concluyeron que “no quedan dudas del carácter de persona no humana que ostentan los animales, y que en razón de ello tienen derechos inherentes a dicha categoría de sujetos de derecho, entre los cuales se destacan los de llevar una vida digna, sin apremios físicos ni psíquicos”.