Arquitectos cuestionan la reforma del Parque Saavedra y reclaman mayor debate urbanístico

El Colegio de Arquitectura y Urbanismo de La Plata pidió que el proyecto sea analizado por el Consejo de Ordenamiento Urbano y Territorial. Advirtieron que los cambios previstos exceden una simple modificación vial.

El proyecto de remodelación integral del Parque Saavedra sumó una nueva voz crítica. El Colegio de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia de Buenos Aires Distrito Uno (CAPBAUNO) presentó una nota ante el Concejo Deliberante de La Plata para expresar reparos sobre la iniciativa impulsada por el Municipio y reclamar que sea sometida a una instancia de análisis técnico y participativo.

La presentación se produjo en paralelo al tratamiento del expediente que habilita modificaciones en la circulación vehicular de las calles que rodean el histórico espacio verde ubicado en 13 y 64. Entre los cambios previstos, se encuentra la implementación de sentidos únicos de circulación en las arterias linderas, una medida que forma parte de un plan más amplio de puesta en valor del parque.

Desde la entidad profesional sostuvieron que el alcance de la propuesta trasciende una intervención meramente vial. “La intervención en estudio, por su impronta urbanística, tiene alcances que superan la mera cuestión del movimiento circulatorio en su entorno”, señalaron en el documento enviado al cuerpo deliberativo.

En ese sentido, consideraron que el proyecto debería ser evaluado por el Consejo de Ordenamiento Urbano y Territorial (COUT), organismo consultivo creado para emitir opiniones sobre iniciativas de impacto en la planificación de la ciudad.

“Más allá de la saludable y valorable intención de la puesta en valor de tan relevante espacio público, sería razonable que las definiciones proyectuales y técnicas de la iniciativa tuvieran un paso analítico en el COUT”, expresaron desde el Colegio.

La remodelación del Parque Saavedra viene generando debate entre distintos sectores de la comunidad platense. Mientras el Municipio destaca la necesidad de renovar uno de los espacios públicos más emblemáticos de la ciudad, desde ámbitos profesionales reclaman mayores instancias de discusión y evaluación sobre el impacto urbanístico que tendrán las obras previstas.