Avanza otra causa contra Boudou: ahora por sus viajes en helicóptero

La causa contra Amado Boudou por presuntas irregularidades en dos viajes en helicóptero sigue avanzando en la Justicia, luego de que el sobreseimiento del Vicepresidente fuera revocado por la Cámara Federal.

Se trata de una investigación por el uso de un helicóptero de Gendarmería para un viaje de campaña y el de una empresa privada para un viaje en la ciudad de Necochea: la causa había sido cerrada en primera instancia por el juez Luis Rodríguez, pero el fiscal Carlos Rívolo y luego su colega de segunda instancia, Germán Moldes, apelaron el sobreseimiento porque consideraron "prematura" la decisión, lo que fue avalado por la Cámara.

El piloto y directivo de la empresa Ecodyma, Marcelo Juan Scarmellini, declaró ante la Justicia que fue una "gauchada" que realizó el titular del Senado aquel 17 de diciembre de 2011 para trasladarlo unos 20 kilómetros desde el aeródromo de Necochea hasta el Casino de esa ciudad, ubicado en el parque Lilio. La declaración del empresario fue en el marco de esa otra causa contra Boudou, en donde se lo investiga por supuesta recepción de dádivas, delito que contempla una pena de hasta dos años de prisión.

Ante el juez Rodríguez, Scarmellini explicó que el  helicóptero que él piloteo es propiedad de la empresa Ecodyma, en la cual él y sus hermanos son directivos y sus padres titulares de la misma. La firma –él lo detalló- fue contratista de obra pública del Estado y hace 55 años está inscripta en el registro de contratistas tanto de la Nación, como de las provincias y municipios. Scarmellini dijo que no le pagaron por el viaje sino que fue "una gauchada" tras un pedido que le hizo el entonces intendente de Necochea Horacio Tellechea, quien también estuvo en ese viaje.

Si bien el empresario dijo que hizo el traslado porque le generaba placer volar con su aeronave y porque fue un pedido de gente conocida, para el fiscal Rívolo se auto incriminó y en consecuencia, pidió que deje de ser testigo para convertirse en imputado.

Rívolo consideró que al haber reconocido hacer el traslado en forma gratuita con un helicóptero de una firma que es beneficiada con contratos con el Estado, Scarmellini podría ser parte de la maniobra de supuestas dádivas que recibió Boudou mediante los viajes gratuitos. El juez Rodríguez no hizo lugar al pedido fiscal para declarar nula la testimonial y ahora la decisión está en manos de la CámaraFederal, que se definirá si Scarmellinies testigo o imputado.

Para el juez, la sola mención hecha por Scarmellini sobre que trasladó como "gauchada" al Vicepresidente "resulta insuficiente para multar su condición" de testigo a imputado.También valoró que "no existía al tiempo en que fue convocado Scarmellini a prestar testimonio una imputación concreta en su contra". La Justicia también intenta conocer los detalles de otro viaje que hizo el Vicepresidente a Mercedes el 6 de agosto de 2011 a bordo de un helicóptero de Gendarmería Nacional para asistir a un acto electoral.