Tres millones de bonaerenses con la vacunación completa
El dato surge de un informe elaborado por el gobierno bonaerense, que da cuenta también de que más de diez millones de personas en la Provincia ya recibieron al menos una dosis.
Los jueces del Tribunal Oral Federal N°8 escucharán el miércoles a las defensas de los procesados y deberán definir su situación.
09/08/2021 - 00:00hs
El Tribunal que debe resolver si declara la nulidad de la causa por el memorándum con Irán por el atentado a la AMIA y sobresee a todos los procesados terminará de escuchar el miércoles próximo a las defensas, en una audiencia oral y pública que ingresará en su tercera jornada.
Los jueces del Tribunal Oral Federal N°8 prevén escuchar, entre otros, a los defensores del excanciller Eduardo Zuaín,
Fernando Esteche y Luis D’Elia. Luego será el turno del fiscal Marcelo Colombo y de las querellas, informaron fuentes judiciales.
Colombo apoyó el pedido de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien reclamó la realización de la audiencia pública para tratar los planteos de nulidad de la causa reabierta en 2016 por los camaristas de Casación Penal, Mariano Borinsky y Gustavo Hornos.
Ambos jueces del máximo tribunal penal federal del país son cuestionados por sus visitas al expresidente Mauricio Macri en fechas que se presume habrían sido contemporáneas a esta decisión judicial.
Sin embargo, ahora, en la etapa de audiencia, el fiscal deberá pronunciarse en relación a si apoya los planteos de nulidad del caso, sobreseimientos y no realización del juicio oral, o se opone y reclama continuar con los preparativos para llegar a la instancia de debate.
En la audiencia del miércoles 11 expondrán los abogados Carlos Arslanián y Martín Arias Duval, y también hablará su cliente Zuaín ante los jueces Gabriela López Iñiguez, Daniel Obligado y José Michilini.
También lo harán los defensores Fernando Burlando (por los procesados Fernando Esteche y Jorge Khalil) y Adrián Albor (por Luis D’Elia), entre otros.
Todos los acusados tendrán la opción de dirigirse también al Tribunal, como ya lo hizo la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien en la primera audiencia dijo que la causa abierta por denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman fue un “disparate judicial, institucional y político”.
La causa había sido cerrada por inexistencia de delito luego de la presentación de la denuncia de Nisman en enero de 2015, pero en 2016 Casación la reabrió con los votos de Borinsky y Hornos, quedando como juez
Claudio Bonadio.
El pedido de nulidad, nuevas medidas de prueba y la convocatoria a esta audiencia fue de la defensa de la vicepresidenta, a cargo del abogado Carlos Beraldi, y de la defensa del ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, Andrés Larroque, que ejerce Lucila Larrandart.
Borinsky y Hornos aparecen en los registros de visitas a Macri y, según las defensas, debieron haberse excusado en ese entonces de intervenir en la causa por la firma del memorándum con Irán.
En la causa se acusó a todos los procesados de supuesto “encubrimiento agravado” ya que se argumenta que el memorándum buscaba hacer caer las circulares rojas de Interpol que ordenan la captura internacional de ciudadanos iraníes acusados del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que causó 85 muertos en la sede de la mutual judía en el barrio porteño de Once.