La Justicia ordenó decomisar los bienes de Cristina Kirchner

La Justicia profundiza su ofensiva contra Cristina Fernández de Kirchner. La Sala IV de Casación Federal rechazó el planteo de la expresidenta para suspender la ejecución de su patrimonio y ordenó decomisar 111 bienes de todos los condenados en la llamada “Causa Vialidad”. La decisión fue adoptada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, quienes sostuvieron que los bienes de supuesto origen ilícito pueden ser decomisados aun cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados.

La defensa de Cristina había apelado la resolución del Tribunal Oral Federal N° 2, integrado por Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, que dispuso la incautación de propiedades y activos vinculados a la expresidenta, sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y al empresario Lázaro Báez. Los abogados reclamaban una reconstrucción exhaustiva del camino del dinero supuestamente ilícito, desde su origen hasta la actualidad, pero el planteo fue rechazado.

Los bienes alcanzados por el fallo

Del total de 111 bienes, solo uno está a nombre de Cristina Kirchner y otros 19 figuran a nombre de sus hijos. Lázaro Báez perderá 80 propiedades, mientras que el resto corresponde a sociedades vinculadas a Austral Construcciones. El juez Borinsky fue el único que expuso una disidencia parcial, al considerar que no estaba suficientemente probado que ciertos bienes heredados por Máximo y Florencia provengan de actividades delictivas.

Los jueces sostuvieron que los condenados desarrollaron un esquema complejo que tuvo un resultado patrimonial único, vinculado al direccionamiento de obra pública vial en Santa Cruz y a un entramado económico que generó ganancias para Báez y beneficios indirectos para la familia Kirchner.

Argumentos de la defensa y respuesta judicial

Los abogados de Cristina, Máximo y Florencia cuestionaron que el decomiso alcanzara a bienes de los hijos, dado que no fueron condenados en la causa. Alegaron que varias propiedades provienen de herencias de Néstor Kirchner o de cesiones familiares previas a la maniobra investigada. También reclamaron una reconstrucción contable exhaustiva de los flujos de dinero. Ante el reclamo, la Sala IV rechazó los planteos y recordó que el artículo 23 del Código Penal establece que cuando con el producto del delito se hubiese beneficiado un tercero a título gratuito, el comiso se produce contra éste.

Los jueces remarcaron que no se trata de atribuir responsabilidad penal a los herederos ni a Néstor Kirchner, sino de cumplir con la pena de decomiso. En su fallo, señalaron que es imposible exigir una trazabilidad científica en delitos extendidos durante más de una década y que basta con acreditar la coincidencia temporal, la razonabilidad económica y la vinculación funcional entre el incremento patrimonial y la maniobra delictiva.

Con esta decisión, la Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la ejecución de bienes por un valor que asciende a 685 mil millones de pesos, en un fallo que marca un nuevo capítulo en la causa Vialidad.