Nuevo revés contra Lijo y Mansilla

El Juzgado Federal N° 2 de La Plata, a cargo del magistrado Alejo Ramos Padilla, resolvió declarar “inconstitucional” e “inconvencional” el decreto presidencial que proponía a Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). La decisión fue adoptada en el marco de un amparo presentado por organizaciones; y llega poco después de que el Senado de la Nación rechazara los pliegos de ambos cortesanos.

Según justificó Ramos Padilla, el decreto de Milei no armoniza con la interpretación del inciso 19 del artículo 99 y los principios que guiaron la reforma constitucional de 1994, en particular el inciso 4, el cual, de acuerdo al juez, “da cuenta que la facultad presidencial de nombrar jueces sin el acuerdo del Senado es inconstitucional y contraria a los principios de independencia judicial y división de poderes”.

A partir de la modificación de la Carta Magna, los precedentes citados en el decreto de Milei “son anteriores a la reforma constitucional de 1994 y a las decisiones relevantes de la Corte Interamericana sobre independencia judicial”.

En consecuencia, la decisión del Ejecutivo nacional “es violatoria de la forma republicana de gobierno, de la división de poderes, de la independencia del Poder Judicial y de la garantía del juez imparcial”.

Por otro lado, Ramos Padilla aseguró que la Corte Suprema puede funcionar con tres miembros.