Caso Loan: confirmaron la prisión preventiva para el excomisario Maciel

En el marco de la causa por el caso de Loan Danilo Peña, la Cámara Federal de Corrientes ratificó la prisión preventiva para el ex comisario Walter Adrián Maciel, quien enfrenta cargos por la desaparición del niño de 5 años, sucedida hace cinco meses, después de un almuerzo familiar en la localidad de Goya.

Cuando todavía hay pocos rastros sobre el paradero del pequeño, al tomar esta resolución, la Justicia consideró que puede entorpecer la investigación otro tipo de accionar. De la misma forma, se presume que la decisión se debe al miedo que provoca la posibilidad de que el sospechoso se diera a la fuga debido al poder que supo cosechar.

En este sentido, la idea de los magistrados de mantener a Maciel tras las rejas fue porque la defensa había presentado un recurso de apelación para que pueda obtener el beneficio de la prisión domiciliaria, lo cual fue rechazando rotundamente. Al respecto no sólo consideraron un posible entorpecimiento, sino también que pueda fugarse.

Por esta razón, el excomisario, uno de los apuntados por la desaparición de Loan, permanecerá alojado en el penal de máxima seguridad de Marcos Paz en provincia de Buenos Aires. Sobre la causa, el fiscal que lleva adelante la instrucción causa consideró que “se encuentra en curso una investigación en relación con la posible existencia de una organización dedicada al delito de trata de personas y de la cual, aquel podría formar parte”.

Hipótesis

De la misma manera, el fiscal señaló que la especulación sobre un posible entorpecimiento se debe a que “el imputado plantó evidencias, amedrentó a testigos, alteró un libro de guardia, lo que da la pauta que aquel podría incidir en el proceso”

Por último, explicó que “Maciel habría ordenado citar a los vecinos que habrían participado de una marcha (se menciona a Laudelina Peña y Macarena Peña), organizada para solicitar la aparición de Loan, como también a ciertos imputados de la causa”.

La convocatoria habría sido bajo el argumento “motivos que se le darán a conocer en la fiscalía”, sin embargo, al consultar ello al funcionario judicial a cargo de la pesquisa, expresó que “esa directiva nunca había salido de ese lugar”, por lo que se estima que sería una maniobra de engaño del imputado, aunque se desconocen los motivos.