El abogado de Nahir Galarza puso en duda que la joven haya disparado

El abogado que representa a Nahir Galarza, la joven de 19 años que confesó haber asesinado a su exnovio de dos balazos en Gualeguaychú, dijo que la inexistencia de rastros de pólvora en las manos de la joven indica que “no disparó” el arma, aunque señaló que “ella era una chica que estaba mal y enajenada” al momento del hecho.

“Ella dijo: Fui yo, pero las pruebas de parafina determinaron que no disparó. Debo inclinarme ante la prueba, no ante la versión”, dijo el defensor Víctor Rebossio en diálogo con la prensa. Sin embargo, el letrado agregó que “hay que ser prudentes y esperar”. En ese sentido, expresó: “No apunto a que no haya sido ella. Era una chica que estaba mal y enajenada, hay que determinar si al momento del crimen era consciente”.

Además, en cuanto a las sospechas que existían sobre el padre policía de Nahir, cuya arma fue utilizada para asesinar a Fernando Pastorizzo (20), el defensor afirmó que no lo va a poner “en tela de juicio” porque “quienes tenían una relación enfermiza” eran los jóvenes. En ese sentido, Rebossio aseguró que varios testigos declararon que Nahir tenía un vínculo “anómalo” con Pastorizzo. “Hay gente que escuchó cómo se pegaban y testimonios de que eran una pareja enfermiza”, afirmó.

Rebossio dijo que va a “tratar de justificar el proceder” de la imputada, y finalizó: “Basta de criminalizar a la mujer solo como víctimas, por ahí hay alguien a quien se le salta la cadena. No es que quiera poner a Nahir como una justiciera, pero pudo reaccionar de otra manera”.

El episodio

El hecho ocurrió el viernes 29 de diciembre último, alrededor de las 5, cuando Pastorizzo fue encontrado muerto en la calle General Paz al 300, al lado de su motocicleta, con dos disparos en el pecho.

Galarza confesó luego haber sido la autora del crimen y dijo que lo cometió con el arma reglamentaria de su padre policía, que fue quien la acompañó a entregarse ante la Justicia, que le dictó 60 días de prisión preventiva por el delito de “homicidio doblemente agravado por el vínculo de pareja y por haber sido cometido con un arma de fuego”.