La Corte Suprema de Israel analizó recursos contra la reforma judicial del gobierno

La Corte Suprema de Israel analizó los recursos presentados contra la reforma judicial impulsada por el gobierno de Benjamin Netanyahu y le otorgó ahora 21 días al Ejecutivo para que presente sus argumentos a favor de la iniciativa.

Los 15 jueces del máximo tribunal de Israel se reunieron durante 13 horas para escuchar argumentos contra una disposición destinada a anular la posibilidad de que el Poder Judicial se pronuncie sobre la “razonabilidad” de las decisiones del gobierno o del parlamento (Knéset).

La controvertida ley, adoptada por el parlamento unicameral en julio, restringe los poderes de la Corte Suprema para invalidar una ley o una decisión gubernamental. Aunque le dio plazo al gobierno para sostener el proyecto, la Corte no anunció una fecha posible para una decisión final.

Minutos antes de la audiencia, decenas de manifestantes se reunieron frente a la Corte Suprema con banderas israelíes e instrumentos de percusión, al igual que ayer.

La presidenta de la Corte Suprema, Esther Hayut, dijo que se escucharían ocho apelaciones contra la doctrina de la “razonabilidad”. Por su parte, Simcha Rothman, el diputado que inició la enmienda, dijo que “poco a poco, a fuerza de complicados procedimientos legales, la Corte se está otorgando poderes sin precedentes”, y evaluó que no hay “razón” para que este organismo intervenga en el funcionamiento del gobierno.

Desde el anuncio de la reforma judicial en enero, el proyecto fue rechazado masivamente en la calle y generó uno de los movimientos de movilización popular más importantes de la historia del país.

Yair Lapid, el líder de la oposición, consideró en Facebook que la enmienda votada por la Knéset en julio era “irresponsable”. El Likud, partido de Netanyahu, publicó durante la extensa audiencia de la Corte un comunicado en el que afirma que “el fundamento más importante de la democracia es que el pueblo es soberano”.

“Si la Corte puede anular una ley fundamental, se transforma en soberano en lugar del pueblo, un acto extremo que cuestiona el principio de la democracia”, advirtió el texto.

Según el gobierno de coalición que combina partidos de derecha, de extrema derecha y formaciones judías ultraortodoxas, la reforma tiene como objetivo corregir un desequilibrio existente, fortaleciendo el poder de los funcionarios electos sobre el de los magistrados.