Atentado a CFK: acusan a la fiscalía de “filtrar” información a los abogados de Milman

El abogado de CFK pidió a la Cámara Federal que recuse a la fiscalía que intervino en la causa por el atentado a la vicepresidenta.

El abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Marcos Aldazabal, pidió a la Cámara Federal que recuse a la fiscalía que intervino en la causa por el atentado a la vicepresidenta por la posible “filtración” de información destinada a abogados vinculados con el diputado Gerardo Milman.

Aldazabal detalló en su cuenta de Twitter el contenido de la denuncia en la que acusa a la fiscalía de pasar “información al abogado de una persona sospechada” y de poner “en riesgo” a una testigo.

“El 2 de mayo a las 13:18, una de las asesoras de Milman, Ivana B., presentó un escrito en la fiscalía para ampliar su declaración. La fiscalía subió el escrito al expediente el 3 de mayo a las 13:18”, puntualizó el penalista, y agregó: “Ergo, por 24 horas solo lo tenía la fiscalía”.

“El 5 de mayo Ivana B. pidió que le tomaran la declaración urgente: desde el día en que se había pedido am­pliar su testimonio había co­menzado a recibir mensajes sospechosos de la otra aseso­ra de Milman, Carolina Gómez Mónaco (exdirectora de la Escuela de Inteligencia Criminal de la Nación)”, manifestó Aldazabal.

Ya en el nudo de su denuncia, que ayer planteó a la Cámara en la audiencia de recusación, el abogado de la vicepresidenta señaló que “a las 21:43 del 2 de mayo, G. Mónaco le reenvió un audio en el que un abogado (Diego) le avisaba que Ivana B. quería ampliar su declaración”, y manifestó que “esto quiere decir que, antes de que la fiscalía subiera el escrito a la causa, un abogado allegado a Milman sabía de su existencia”.

“Por eso recusamos al fiscal”, señaló, y dijo que “la recusación es una herramienta para preservar la imparcialidad, un valor central para la Justicia. Para apartar a un juez o fiscal, lo que se requieren son razones legítimas para dudar de su imparcialidad (objetividad, en caso de fiscales)”.

“Para ella no tiene importancia que un abogado ajeno a la causa y cercano a personas sospechadas conozca un escrito antes que las partes”, expresó el abogado.

Noticias Relacionadas