Casación resolverá dónde sigue la causa por el viaje de jueces a Lago Escondido

La Cámara Federal de Casación Penal tendrá que resolver si la investigación por el viaje de jueces y funcionarios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) a la estancia de Joseph Lewis en Lago Escondido sigue en la Justicia de Bariloche o debe ser enviada a Comodoro Py.

El camarista porteño Eduardo Farah lo resolvió ayer ante la negativa de un juez de Bariloche a inhibirse y remitir la causa a un juzgado federal de CABA.

Ante ello, dio por “trabada” la cuestión de competencia y envió el legajo al superior común de ambas instancias, la Cámara Federal de Casación.

El camino de la causa

El 1° de febrero pasado, Farah resolvió que la investigación debía pasar a los tribunales federales de Retiro porque los imputados ejercen funciones en esta jurisdicción.

Pero el juzgado de Bariloche rechazó enviar la causa y Farah decidió “mantener el criterio expuesto” en esa resolución, por lo cual, ante el desacuerdo, intervendrá el máximo tribunal penal federal del país, que tiene a uno de sus miembros, Carlos Mahiques, entre los denunciados.

Farah, integrante de la Sala II de la Cámara Federal porteña, sostuvo que en el caso tiene que intervenir el juez federal 2 de la Ciudad de Buenos Aires Sebastián Ramos, al hacer lugar a un planteo de inhibitoria que presentó otro de los jueces imputados, el penal económico de CABA Pablo Yaradola.

Farah ratificó que a su juicio la investigación debe seguirse en Comodoro Py porque los implicados son “funcionarios públicos (jueces federales, un ministro y un fiscal), entre otros, por haber aceptado determinados servicios de costo económico, ofrecidos por empresarios en razón de los cargos que ejercían”.

Se investiga además si “aquellos beneficios podrían haber estado vinculados a específicas intervenciones que tuvieron en casos puntuales ligados a los roles que poseen”.

Para el camarista, los hechos denunciados sucedieron en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires.

El juez federal subrogante de Bariloche Gustavo Villanueva rechazó el miércoles la inhibitoria porque, al menos por el momento, corresponde que la causa siga tramitando en la localidad rionegrina, donde se impulsó la investigación, se fijó la plataforma fáctica y se dispusieron numerosas medidas de prueba, algo que no había ocurrido en los tribunales porteños a la hora de reclamar la causa.