El Frente de Todos analiza tratar en forma conjunta el Aporte Solidario y el Presupuesto

El Frente de Todos de la Cámara de Diputados definirá en los próximos días si el proyecto para establecer el Aporte Solidario de las Grandes Fortunas será debatido junto al Presupuesto 2021 a mediados de octubre, a partir de un pedido de Juntos por el Cambio para que ambas iniciativas sean discutidas en una sesión presencial, informaron fuentes parlamentarias.

Esta semana se avanzará en el análisis del proyecto de Presupuesto 2021, por lo que expondrán tres funcionarios del equipo económico, y más adelante comenzará el debate entre los legisladores previo a la emisión del dictamen, previsto para la segunda quincena de octubre.

Fuentes parlamentarias señalaron que aún no está definida la fecha de tratamiento del proyecto de Aporte Solidario e indicaron que, dado que Juntos por el Cambio pide realizar una sesión presencial para evaluar el mismo y el Presupuesto, los dictámenes podrían ser abordados en una sola sesión presencial.

Antes del debate de esos temas habrá otra sesión virtual donde se buscará aprobar -posiblemente esta semana o la primera de octubre- el proyecto que impide a las empresas radicadas en paraísos fiscales tener ayuda del Estado, el de emergencia de la producción cítricola, y la ratificación del convenio de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) contra la violencia laboral.

Fuentes oficialistas afirman que ya tienen garantizada la mayoría de 129 votos para aprobar el dictamen emitido el viernes sobre el Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas que superan los 200 millones de pesos, con el fin de recaudar $307.000 millones para destinar a planes productivos y al sistema sanitario.

El despacho fue firmado, además del Frente de Todos, por los representantes de los interbloques Federal y Unidad Federal para el Desarrollo, con lo que le garantiza tener los 129 votos necesarios para votar la iniciativa tributaria.

¿A quiénes alcanza el aporte?

El dictamen emitido por la Comisión de Presupuesto fija que el 20% de la recaudación se destinará a la compra y/o elaboración de equipamiento e insumos críticos para la emergencia sanitaria, 20% a las pymes, 15% a los programas para el desarrollo de los barrios populares, 20% al Programa Integral de Becas Progresar y 25% a programas de exploración y desarrollo de gas natural, a través de Enarsa”.

El despacho prevé el cobro de una tasa del 2% a los patrimonios de las personas físicas que hayan declarado hasta la fecha de la promulgación de la ley más de 200 millones de pesos.

Esa tasa se elevará al 2,25% en casos de fortunas entre 300 y 400 millones de pesos, al 2,50% entre 400 y 600 millones y al 2,75% entre 600 y 800 millones.

La tasa subirá al 3% cuando los patrimonios oscilen entre 800 y 1.500 millones, al 3,25% para fortunas de 1.500 millones de pesos a 3.000 millones, y a partir de esa cifra será del 3,5%.
El aporte también establece que por el total de bienes en el exterior se tributará un recargo del 50% sobre la alícuota que le correspondería; pero si la persona trae el 30% de sus tenencias financieras que tiene declaradas afuera, el diferencial se elimina y paga, por todo, como si las tuviera en el país.

Desde la oposición, el radical Luis Pastori volvió a insistir en el rechazo al proyecto al sostener que “se trata de un impuesto y no de un aporte” y se “intenta dejarlo al margen de las garantías y principios constitucionales que imperan en la materia, como la no confiscatoriedad”.

“Solo una minoría se opone, la que representa el interés de quienes concentran la riqueza, como lo demostraron cuando les tocó gobernar, beneficiando a esos sectores con la especulación financiera, la toma de deuda con la que financiaron la fuga de esos mismos sectores, o la rebaja impositiva en el tributo que grava el patrimonio”, afirmó la presidenta de la Comisión de Finanzas, Fernanda Vallejos, quien pertenece al espacio Frente de Todos y defiende y apoya la iniciativa del oficialismo.