Germán Martínez calificó como un "escándalo" el sobreseimiento de Macri

Consideró que "genera un gran peligro por la ventana que abre para que se pueda espiar a argentinos en nombre de la seguridad presidencial".

Política

16/07/2022 - 12:36hs

El presidente del bloque del Frente de Todos en la cámara de diputados, Germán Martínez, calificó hoy como "un escándalo" la decisión de la Cámara Federal porteña de sobreseer al expresidente Mauricio Macri en la causa por espionaje sobre los familiares de las víctimas del ARA San Juan, y consideró que "genera un gran peligro por la ventana que abre para que se pueda espiar a argentinos en nombre de la seguridad presidencial".

"Es un escándalo el fallo y también es sugestivo por la vinculación innegable de Macri con los integrantes de la Cámara Federal, y previo a la feria judicial de invierno", dijo Martínez esta mañana en declaraciones a El Destape Radio.

Ayer, los jueces de la sala primera del tribunal de apelaciones sobreseyeron a Macri y a los exjefes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) de su gobierno en el marco de la causa en la que se los investiga por supuesto espionaje a los familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan.

Lo hicieron porque consideraron que no se cometió delito alguno en la producción de informes de inteligencia en los que se incluyó información de los familiares de las víctimas del submarino que se hundió en 2017 y vincularon la "actividad desplegada" con la seguridad presidencial.

En sus declaraciones de hoy, Martínez analizó que "el fallo en su contenido es peligroso por la puerta que está abriendo ya que no niega el espionaje sino que lo enmarca en actividades presidenciales para garantizar la seguridad del Presidente".

"Así, el fallo abre la legitimación de que se pueda hacer espionaje en nombre de la seguridad presidencial, lo cual abre una caja de Pandora", advirtió y consideró que "no estamos tomando dimensión de lo peligroso del fallo ahora y a futuro para la Argentina".

También interpretó como "un gran cinismo" que se considere en el fallo a los familiares como "un potencial peligro para el Presidente" y añadió: "Hay sectores de la justicia que están pensando en las elecciones" y lo hacen "junto a las corporaciones económicas que están tratando de generar una devaluación".

El fallo -firmado por los jueces Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi- hizo foco en que no se habría cometido delito alguno en las avanzadas que cuidan el entorno completo de la seguridad presidencial; en contraposición con lo que había afirmado el juez federal de Dolores, Martín Bava, al procesar a Macri.

El 1 de diciembre pasado, el juez de Dolores había encontrado al expresidente responsable de permitir la realización de tareas ilegales sobre los familiares de los tripulantes del San Juan y de haber utilizado esa información para evitar que la imagen de su gobierno se viera afectada.

Pero ayer, los camaristas federales porteños aseveraron que "existe suficiencia probatoria para afirmar que las actividades desplegadas tuvieron como único objetivo la seguridad presidencial y/o la seguridad interior, y por esa razón se encuentran justificadas".

"La evidencia reunida permite tener por corroborado que la injerencia de este organismo en esta actividad –mediante los informes objeto de imputación- fue realizada en el marco de sus atribuciones, siendo que la potencial existencia de un riesgo contra la seguridad del Presidente es un objeto específico de la inteligencia nacional", escribieron Llorens, Bruglia y Bertuzzi.

"Los informes que conforman los hechos de reproche, se evidencian claramente como actividades tendientes a preservar las instituciones constitucionales –entre las que se encuentra la figura presidencial y/o la seguridad interior-. Ello, frente a cualquier riesgo, como por ejemplo la supervisión de movilizaciones que podían circundar las visitas presidenciales y/o los acercamientos a su figura y/o a su residencia, todo lo cual resulta atendible dentro de los propósitos que inspiran a la inteligencia en este ámbito", sostuvieron.

"Corresponde revocar los autos de procesamiento apelados y disponer la desvinculación definitiva de los encartados en este proceso, dejándose consecuentemente sin efecto las medidas cautelares fijadas", concluyeron.

Noticias Relacionadas

Presunto fraude electoral en Maipú y fuertes cuestionamientos en Olavarría

En ambos distritos bonaerenses, gobernados por Juntos, la Justicia avanza en causas por graves irregularidades. En Maipú, el intendente quedó procesado. En Campana, el Frente de Todos denunció contrataciones “oscuras” y reclamó una investigación.

El municipio de Zárate defendió el estacionamiento medido

Por el momento no hay fecha definida sobre cuándo estará operativo el sistema para el cobro del estacionamiento.

MUNICIPIOS

Diputados trabajan en un proyecto para la creación de la Empresa Nacional de Alimentos

Más del 80 % del total de la comercialización de alimentos en Argentina se encuentra en manos de 6 grandes cadenas de supermercados y el 74% de la facturación de los productos de la góndola corresponden a 20 empresas monopólicas.

Xenofobia sanitaria: los “libertarios” pretenden que los extranjeros paguen por la atención médica en los hospitales de la Provincia

El diputado Nahuel Sotelo, que responde al espacio de Espert, presentó un proyecto para que los extranjeros que hacen uso del sistema de salud bonaerense paguen por la atención recibida una vez finalizada.

La Provincia presentó el Plan Provincial Integral de Salud Mental 2022-2027

Con esta iniciativa se busca transformar el modelo de atención en salud mental.

La Subsecretaría de Derechos Humanos será querellante en la causa por la muerte de Néstor Costilla

Matías Moreno, titular del área de Derechos Humanos de la Provincia, recibió a familiares del joven que falleció en octubre de 2020 y anunció que el organismo se presentará como querellante en la causa. Se investiga el accionar de la Policía en la muerte del joven platense Néstor “Lito” Costilla.

La Justicia avaló la Ley de Aporte Solidario

Se rechazó los pedidos de inconstitucionalidad de la Ley.

Liberaron al "Puly" Medina y esperará el juicio en libertad

A dos semanas de la libertad de su padre, Cristian "Puly" Medina esperará el juicio en su contra en libertad.

Familiares de los tripulantes del ARA San Juan apelarán el sobreseimiento a Macri

Calificaron la medida como un "golpe judicial". El abogado Luis Tagliapietra afirmó que "se trata de un fallo con características grotescas".