La querella de la causa ARA San Juan celebró un avance en la investigación

La desclasificación de información del Ministerio de Defensa fue definida como “un gesto que nos reconcilia con la esperanza puesta en llegar a la ansiada verdad y a la justicia”.

La querella unificada de la causa que investiga el hundimiento del submarino ARA San Juan, que motivó la muerte de 44 personas, celebró el “pleno avance” de las actuaciones, y destacó que el ministro de Defensa, Jorge Taiana, ordenara desclasificar información requerida por la Justicia, en “un gesto que nos reconcilia con la esperanza puesta en llegar a la ansiada verdad y a la justicia”.

“Informamos que la causa donde se investiga a los responsables del hundimiento del submarino ARA San Juan, que generó la ­pérdida de 44 vidas, en trámite por ante el Juzgado Federal de Caleta Olivia Santa Cruz, se encuentra en pleno avance, algo que reconforta a los familiares sin duda, pero que ­también, importa a los argentinos que claman por verdad y justicia”, indicaron en un ­comunicado.

De esta forma se refirieron a que se está “cumpliendo con lo ordenado por la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, la cual mediante la sentencia del 19-11-2020 ordenó realizar varias medidas”.

Entre ellas, “ordenó pericia sobre imágenes del hallazgo a fin de verificar si fueron manipuladas, alteradas o modificadas de algún modo, contando con perito experto de oficio y perito de esta parte querellante”, recordaron en el comunicado.

También se estableció “investigar el destino de las partidas presupuestarias, y ya constan en la causa documental y testimonial”, detallaron.

En especial, celebraron que “se esté enfocando la instrucción en el punto diez de dicha sentencia, por la cual se hizo lugar al pedido de esta querella, ordenando investigar a (el expresidente Mauricio) Macri , (el exministro de Defensa Oscar) Aguad y (el exjefe de la fuerza naval almirante Marcelo) Srur”, lo que se “ve reflejado en los interrogatorios a los testigos, del más alto rango de la Armada”.

En este sentido, remarcaron que están enfocadas en “probar responsabilidades penales de todos los involucrados, como también la relación del manejo del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, en el marco del decreto de emergencia de seguridad de 2016”, y “cómo influyó puntualmente en la tarea asignada a la Armada, en este caso la misión del submarino en el control de los espacios marítimos, con personal de Inteligencia a bordo”.

En el mismo sentido, las abogadas resaltaron la importancia de “convocar al exministro de Defensa Julio Martínez y a la exministra de Seguridad Patricia Bullrich” para sumar testimonios, y destacaron que el ministro Taiana haya ordenado “desclasificar información requerida por la jueza federal a cargo, un gesto que nos reconcilia con la esperanza puesta en llegar a la ansiada verdad y justicia”.

El 12 de agosto, la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Isabel Yañez, ordenó al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Juan Martín Paleo, que informe “según obre en sus registros si durante la gestión como presidente, en su carácter de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Mauricio Macri y/o alguno de sus ministros de Defensa impartieron directivas relativas a políticas en materia de defensa nacional”.

Además, se solicitó que se informe si “en tal condición Macri solicitó algún tipo de ­planeamiento estratégico militar para la defensa nacional y/o solicitó priorizar las capacidades de vigilancia a los fines de detectar alertas tempranas estratégicas en materia de defensa nacional”.

Por último, la jueza requirió que “se le informe a este juzgado si durante 2016 y 2017 ese Estado Mayor Conjunto impartió directivas a la Armada Argentina relativas al control de los espacios marítimos y/o recibió informes del ARA en tal sentido”.

Noticias Relacionadas