Podrían embargar el oro que Caputo giró al exterior

Fuerte crítica a Caputo tras la decisión de enviar oro a Londres.

Tras confirmarse la noticia de que el oro que se encontraba en las reservas del Banco Central fue llevado a Londres en pos de “sacar un retorno” económico que favorezca al Estado argentino, varios especialistas en economía advirtieron que esa jugada puede resultar peligrosa, ya que pueden ser embargados en el marco de litigios que tiene Argentina.

El primero en señalarlo fue el economista Fausto Spotorno quien tildó de peligrosa esa jugada, ya que "si el oro si estaba acá era para protegerlo contra juicios y embargos. Pero no se puede usar como las reservas en dólar billete. Para poder usarlo tiene que estar en el exterior. Eso le da liquidez y hasta puede generar rentabilidad. Pero podría caer en embargos y hay juicios como los del cupón PIB e YPF. Ese riesgo se puede reducir pero son cuestiones legales"

En ese sentido también se expresó Alejandro Vanoli, ex presidente del Banco Central, quien solicitó que se aclare “qué se hará con el oro” y afirmó que “Londres es una plaza riesgosa ya que embargó reservas a varios países incluida Islandia”.

Martín Guzmán también fue contundente

En su cuenta de X, el ex ministro de Alberto Fernández dijo que “es como empeñar las joyas de la abuela. Das el oro a cambio de dólares. Luego toca devolver los dólares para recuperar el oro. Si no tenés los dólares, la casa de empeño (en este caso, un banco internacional) se queda con el oro”.

Guzmán citó un video de Milei donde explicaba el giro y les preguntó al mandatario, al Presidente del Banco Central y a Caputo “¿Para qué están sacando el oro del Banco Central?”.

En un nuevo manotazo de ahogado por parte del gobierno para poder conseguir un respaldo económico ante la situación adversa que ellos mismos generaron, el Presidente dejó en claro que tienen todo listo para conseguir el dinero de cara al 2025.

Noticias Relacionadas