Raimundi: “La OEA se atribuye mecanismos de intervención”
El representante argentino en la Organización de Estados Americanos se refirió a la intención del organismo sobre Venezuela, que "Argentina no aceptó".
El representante argentino ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Raimundi, afirmó ayer que “nadie debe desconocer la seriedad del Informe Bachelet” sobre Venezuela, pero señaló que “lo que estaba en juego” en la última reunión del organismo era la condena al proceso electoral en ese país y la legitimidad del gobierno de Nicolás Maduro.
Las declaraciones de Raimundi se dan luego de que la OEA condenara la posición del Gobierno nacional, que se abstuvo de votar la convocatoria a elecciones por parte de la administración de Maduro. El diplomático sostuvo que en el país caribeño hay “una usurpación de poderes”. Manifestó que hay “factores en los que la OEA se atribuía mecanismos de intervención en el proceso electoral y político de Venezuela, que es lo que Argentina no acepta y no aceptó en el Grupo de Lima la semana pasada”.
Desde distintos sectores mediáticos y políticos intentaron hacer ver que entre Raimundi y Alberto Fernández había diferencias acerca de la situación en Venezuela. Sin embargo, el embajador reafirmó la postura del Ejecutivo: “Lo que hay que hacer es favorecer las condiciones para que sea la propia Venezuela la encargada de resolver su destino, pero no hay diferencias profundas al interior del Gobierno argentino”.
Sobre el informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos a cargo de Michelle Bachelet, Raimundi dijo que “es un reporte que se hizo en el territorio y se visitaron juzgados, comisarías, organizaciones de la sociedad civil, cárceles, e incluso está reconocido por el gobierno de Maduro”. Aseguró que no desconoce su importancia, pero “lo que estaba en juego era otra cosa, la condena a las sanciones económicas y los bloqueos” a Venezuela, algo en lo que “la Argentina tiene una posición clara y unánime, porque no está bien mirar el tema con un solo ojo”.
En otro orden, el diplomático criticó a la misión electoral que la OEA cumplió el año pasado en Bolivia y señaló que el organismo tuvo “una de las responsabilidades principales en el clima de golpe que se fue gestando en sectores medios, policiales y sindicales, que desembocaron en el golpe de principios de noviembre”. En ese sentido, cuestionó que la OEA haya enviado la misma misión para las elecciones de este año.