Cristina Fernández de Kirchner cuestionó el "doble estándar de las grandes potencias"

La vicepresidenta repasó la postura de su gobierno en el conflicto por Crimea y se refirió por primera vez a la guerra entre Rusia y Ucrania.

Cristina Fernández de Kirchner realizó un extenso hilo en Twitter en el que repasó la postura de su gobierno en el conflicto por Crimea y se refirió por primera vez a la guerra entre Rusia y Ucrania.

"A 40 años de Malvinas y a 8 del conflicto entre Ucrania y Rusia por la península de Crimea: refrescando la memoria de algunos y algunas", comenzó su relato la vicepresidenta.

"En el año 2014, siendo presidenta de la Nación y Héctor Timerman nuestro canciller, Argentina formaba parte, en carácter de miembro temporario del Consejo de Seguridad de la ONU", recordó Cristina y añadió: "En ese año, el día 15 de marzo, se trató en dicho organismo, una resolución presentada por EEUU que exhortaba a la comunidad Internacional a no reconocer el resultado del referéndum por la independencia de Crimea, previsto para el domingo 16 de marzo de ese mismo año". En ese sentido la vicepresidenta rememoró que Argentina y 12 países más votaron a favor del texto presentado por EE.UU que según indicó Cristina: "defendía la 'soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial' de Ucrania".

"Argentina apoyó a Ucrania basada en el principio de integridad territorial, pilar del derecho internacional. Rusia, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, ejerció dicho privilegio y se pronunció en contra. China se abstuvo", explicó.

Una vez realizada esta introducción Fernández de Kirchner profundizó: "En este episodio que relato radican los dos principales problemas que afectan la seguridad y la paz globales: uno, el doble estándar de las grandes potencias en materia de derecho internacional a la hora de tomar decisiones. Remember Malvinas y el referéndum de los Kelpers. Dos, El anacronismo del Consejo de Seguridad de la ONU que sigue, desde la 2da Guerra Mundial, sin modificar el statu quo de los países vencedores que se acordaron a sí mismos sillas permanentes con derecho a veto y al resto de los países, sillas temporarias y voto testimonial".

¿Alguien piensa que con estos privilegios y aplicando o no el derecho internacional según les convenga a los países poderosos del mundo, estamos cuidando la seguridad global y la paz mundial?, preguntó la vicepresidenta.

"El respeto al derecho internacional junto a la verdad y la coherencia entre las ideas y las acciones no parecen ser atributos de las potencias globales. Hoy 27 de febrero del 2022, sigo pensando lo mismo", finalizó Cristina.

Noticias Relacionadas