IOMA: crece el escándalo

Representantes de distintas fuerzas políticas buscan interpelar al titular de obra social a raíz de las denuncias de corrupción que sacuden al instituto. El proyecto fue oficializado ayer por el Frente Renovador. Llamativo silencio del oficialismo

El presidente del Instituto de Obra Médico Asistencia (IOMA), Sergio Daniel Cassinotti, podría convertirse en el primer funcionario del gobierno de María Eugenia Vidal en ser interpelado en la Legislatura bonaerense, a raíz de los escándalos de corrupción que sacuden a la obra social.

Cabe destacar que la mayoría de las irregularidades detectadas son las mismas que, desde hace años, viene denunciando el diario Hoy. A saber: suministro de medicamentos oncológicos de alto costo a personas fallecidas, que luego eran revendidos clandestinamente en farmacias de La Plata y del interior; pagos millonarios a empresas de internación domiciliaria fantasmales; pago de sobreprecios en prótesis, donde intervienen gerenciadoras que se quedan con abultados porcentajes; destrucción del sistema de auditoría de terreno y ausencias de controles.

En ese sentido, pese a que desde la conducción del IOMA hicieron una suerte de puesta en escena, anunciando que había encontrado nuevas irregularidades que supuestamente ya habrían sido denunciadas, la realidad es que las sospechas no se despejan. Y más cuando, tal como lo viene reflejando Hoy, muchos de los responsables de los actos de corrupción, involucrados en 16 causas de corrupción que tramitan en la Justicia de La Plata, fueron confirmados por el gobierno de Vidal en cargos estratégicos dentro de la obra social.  Eso no es todo: el diario Hoy puso al descubierto que hubo maniobras tendientes a destruir unas 4000 cajas con documentación clave respecto a los negociados que se hicieron con los medicamentos oncológicos.

Ayer, el diario Hoy intentó comunicarse con las autoridades del IOMA para conocer si Cassinotti y sus colaboradores, que administra un presupuesto superior a los $21 mil millones, están dispuestos a concurrir a la Legislatura. La respuesta fue el silencio.
 
Según se conoció ayer, a través de un proyecto, el bloque del Frente Renovador en la Cámara de Diputados bonaerense reclamó la presencia de Cassinotti en la Cámara Baja para reunirse con todos los referentes de las fuerzas políticas y explicar –en detalle- las irregularidades que se produjeron durante la gestión anterior y la actualidad de la obra social.

“Si el mensaje del gobierno provincial y nacional es visualizar y transparentar las instituciones, sería un gesto primordial que el titular de IOMA se reúna con todos los bloques políticos a dar las explicaciones de la situación con la que se encontró el Instituto”, aseguró el diputado Pablo Garate, autor de la iniciativa parlamentaria.

El legislador de Tres Arroyos propone que el presidente del IOMA participe de una reunión ampliada de la Comisión de Salud con Presidentes de Bloque de la Cámara de Diputados a los efectos de que informe sobre las irregularidades denunciadas en ese organismo y las medidas tomadas y a tomar por el Poder Ejecutivo para garantizar el normal y óptimo funcionamiento de la obra social.

“Es necesario que explique sobre las irregularidades detectadas y denunciadas, pero sobre todo por las medidas tomadas y las que se piensan tomar para garantizar a los empleados públicos bonaerenses una obra social con calidad y acorde a los descuentos que se les realizan de sus haberes. Por eso es que consideramos necesario y oportuna la presencia del presidente del IOMA en una reunión ampliada de la Comisión de Salud”, dijo Garate.

En caso de concretarse, Cassinoti sería el primer funcionario provincial en ser interpelado. Cabe destacar, asimismo, que de forma paralela está avanzando una iniciativa, que cuenta con el respaldo de distintas fuerzas políticas, que apunta a disponer la intervención del IOMA por un plazo de 180 días y disolver el directorio. En ese sentido, entre otros puntos, el proyecto de intervención –que contaría con el respaldo del Frente Renovador, del PJ y de sectores de Cambiemos- estipula la contratación mediante una licitación de auditorías externas y de corte para “saber el estado real en que se encuentra la obra social y realizar los sumarios administrativos disciplinarios pertinentes con el fin de deslindar responsabilidades”.

Asimismo, la iniciativa también estipula que, a partir de los informes que realice la intervención, se comuniquen los resultados a la Contaduría de la Provincia para que evalúe si corresponde instruir sumarios de responsabilidad patrimonial.

Todo indica que, en los próximos días, la corrupción del IOMA seguirá dando mucho que hablar.