Mariano Macri denunció a la empresa familiar por fraude y lavado de activos

El hermano del expresidente Mauricio Macri, Mariano Macri, denunció penalmente al grupo empresarial de su familia por los delitos de administración fraudulenta, falsificación de documento, evasión tributaria, la presentación de balances falsos y lavado de activos. Por sorteo, el expediente recayó en el juzgado federal Nº 6 que está en manos del juez Ariel Lijo.

En concreto, la presentación judicial apunta contra Socma Americana S.A. e involucra a sus accionistas y controlantes, quienes son Gianfranco Macri, Rodrigo Valladares Macri, Franco Valladares Macri, Florencia Macri, hija del exmandatario. Mariano también nombra en la denuncia a los directores del grupo empresarial, Edgardo Prospero Poyard, Ezequiel Viejobueno, Jaime Cibils Robirosa; a sus síndicos, Sergio Lobbosco, Marta Elizabeth Lira, Leonardo Maffioli y Victor Composto; y a “aquella otra persona que, durante el curso de la investigación a iniciarse, pueda resultar determinada como coautora, cómplice, instigadora o encubridora de las conductas denunciadas y/o sus efectos”.

“Pese a mi férrea postura de tratar desde mi lugar de socio minoritario de evitar el socavamiento permanente de la sociedad, continúan a la fecha dándose distintos dislates, con hechos concretos, que trascienden lo estrictamente comercial y adquieren un cariz jurídico penal. Así las cosas, y lamentablemente no encontrando otra vía para evitar la ejecución o la consumación de delitos, por lo que me veo obligado a denunciar a familiares, socios, directores, gerentes y síndicos de la sociedad”, sostuvo el denunciante en el escrito que firman los abogados Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro.

En la presentación se pidió que se dicten una serie de medidas cautelares y se sugirió llevar adelante medidas de prueba para profundizar la investigación.

Esta no es la primera vez que Mariano Macri denuncia irregularidades de la sociedad que fundó su padre. En el libro que escribió titulado Hermano, afirmó que socios y directivos le impedían acceder a los balances y no se dejaban constancias de sus cuestionamientos relativos al desprendimiento de bienes o al nombramiento como síndico a una persona fallecida. En su momento, la Justicia decidió intervenir a Socma.