Esto se decidió por el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales del Bapro, Hernán Stella, quien señaló que la reserva de los salones así como el ingreso de los invitados eran responsabilidad de la presidencia.
08/02/2022 - 18:47hs
La subcomisión de la Bicameral de Inteligencia presentará el próximo jueves ante el Consejo de la Magistratura un pedido de juicio político a los magistrados Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi, quienes convalidaron la teoría del cuentapropismo de los agentes de inteligencia y desligaron de la causa a los extitulares de la AFI Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.
La decisión se adoptó en una reunión de ese grupo de trabajo que este martes recibió el testimonio del exgerente de Relaciones Institucionales del Bapro, Hernán Stella, quien señaló que la reserva de los salones así como el ingreso de los invitados eran responsabilidad de la presidencia del Banco Provincia y la Gerencia General.
La Cámara Federal porteña, con los votos de Llorens y Bertuzzi, desligó a los entonces titulares de la AFI, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, sosteniendo que los agentes del grupo "SuperMarioBross", actuaban por su cuenta, es decir que abonaron la teoría del cuentapropismo.
Por otra parte, la subcomisión que analiza la grabación de la reunión realizada en el Banco Provincia en junio del 2017, en la que se habló del armado de causas contra sindicalistas, citó para el próximo martes a los directivos de la empresa de seguridad que estaba en la gestión de Juan Curuchet.
Por otra parte, el exsubsecretario de Justicia de la provincia de Buenos Aires, Adrián Grassi, no concurrió este martes a exponer ante la subcomisión como lo había anticipado en una nota dirigida a ese grupo parlamentario.
Grassi había sido convocado para dar testimonio sobre su participación en la reunión desarrollada en la sede porteña del Banco Provincia (Bapro) en 2017, en la cual se habló del armado de causas contra sindicalistas.Mediante una nota dirigida al presidente de la Bicameral, avisó: "Le hago saber que, siguiendo el consejo de mis abogados defensores, no concurriré a la audiencia a la que he sido citado para el día 8 de febrero".
"Al resultar formalmente imputado en las mencionadas actuaciones, entiendo que me encuentro amparado por la garantía constitucional consagrada en el Artículo 18 de la Constitución Nacional, en cuanto establece que 'Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo'", completó.Tras afirmar que declarará en sede judicial cuando le sea requerido, añadió: "Sólo el magistrado competente puede recibirme declaración en calidad de imputado, conforme lo establecido en el artículo 294 del Código Procesal Penal de la Nación".
Se trata de la causa tramitada en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional 3 de La Plata, caratulada como "asociación ilícita, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios público".La negativa de Grassi se sumó a la del exfuncionario de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Darío Biorsi, quien también estuvo presente en la reunión de 2017.
En un escrito enviado la semana pasada a las autoridades de la comisión, el exfuncionario de Inteligencia del gobierno macrista justificó su decisión de no responder preguntas del cuerpo legislativo en el "uso de los derechos y garantías constitucionales" que le asisten."No prestaré declaración ni haré manifestaciones ni responderé preguntas ante esta Comisión", agregó en esa oportunidad.
Biorsi y Grassi formaron parte del encuentro en el que Marcelo Villegas, exministro de Trabajo de María Eugenia Vidal, y otros miembros del entonces Gabinete bonaerense, junto a agentes de inteligencia y empresarios, analizaron la conformación de una mesa judicial perseguir a líderes sindicales y a empresarios.En ese marco fue que Villegas expresó que le hubiera gustado tener una "Gestapo" para controlar a los sindicatos.