Tres sobreseimientos más en la causa del memorándum con Irán
Se trata del exjuez en lo Criminal Héctor Yrimia y otros dos imputados. El juez Martínez de Giorgi rechazó una apelación porque los argumentos “no alcanzan a conmover las razones” que llevaron a los sobreseimientos.
La Cámara Federal porteña confirmó ayer tres sobreseimientos en una parte de la causa por la firma del memorándum con Irán por el atentado a la AMIA, que aún permanece en la Justicia de instrucción. El exjuez en lo Criminal Héctor Yrimia y otros dos imputados en la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman, Christian Raff y Roberto Porcaro, fueron sobreseídos, según informaron fuentes judiciales.
Con los votos de los jueces Eduardo Farah y Mariano Llorens y la disidencia de Martín Irurzun, el Tribunal de Apelaciones confirmó los sobreseimientos resueltos por el actual juez del caso, Marcelo Martínez de Giorgi, y rechazó una apelación de la querella de dos familiares de víctimas del atentado.
En contra de la apelación
“Los argumentos de la única apelación que se presentó no alcanzan a conmover las razones que llevaron a sobreseer a Yrimia, Raff y Porcaro, dado el tiempo transcurrido y los antecedentes colectados al respecto”, advirtió el juez Farah.
La Cámara no revisó la situación de otro desvinculado, también apelada, el exdirector de Interpol Ronald Noble, porque está pendiente la designación de un abogado defensor en el juzgado de primera instancia.
El magistrado consideró que “las referencias que existen en la causa sobre ellos surgen de las mismas conversaciones telefónicas cuyas transcripciones obran en el expediente desde su iniciación, a principios de 2015”, y subrayó que “más de seis años después no se han reunido elementos que modifiquen el panorama existente en aquel entonces”.
Al dictar los sobreseimientos se aludió a “la persistencia del carácter equívoco de las alusiones a los imputados, así como la falta de indicios independientes que hubieren permitido conocer alguna circunstancia adicional que modifique ese cuadro”.
El 7 de octubre pasado, el Tribunal Oral Federal 8 sobreseyó por inexistencia de delito en la misma causa a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el tramo ya enviado a juicio, y resolvió no efectuar el debate.
;void(0);){kind=link}