24 de marzo: El Gobierno prepara un mensaje de “reconciliación”

Desde que Javier Milei asumió la Presidencia, los mensajes del Ejecutivo nacional en los 24 de marzo siempre fueron de confrontación al discurso histórico de los organismos de derechos humanos. Sin embargo, desde Casa Rosada trascendió que, por la conmemoración por los 50 años del golpe de Estado de 1976, la administración libertaria prepara una intervención en redes sociales para mostrar que se debe dar vuelta la página y avanzar hacia la reconciliación.

Serán dos videos que se difundirán este martes por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. En ellos, se espera ver un diálogo entre hijos de militantes e hijos de militares que pregonan el olvido más que la memoria.

La idea de un diálogo entre distintos sectores estuvo presente en el video que emitió la Casa Rosada en 2024. No obstante, el año pasado el Gobierno dejó el monólogo en manos de Agustín Laje, figura libertaria que preside la Fundación Faro, desde donde buscan negar el golpe militar y decir que, en realidad, existió una “profundización de la dictadura peronista”.

Para esta ocasión, no hubo filmaciones en el espacio de memoria que funciona en lo que fue el campo de concentración de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA). Esto confirma que se frenó el video que se pretendía estrenar en el Museo Sitio ESMA con la idea de poner el foco en la violencia previa al golpe y, de esa forma, responsabilizar a las víctimas que pasaron por ese campo de concentración por su destino. Desde el Ministerio de Justicia, que ahora conduce Juan Bautista Mahiques, expresaron que esa idea no se materializará.

“Retroceso alarmante” en DD. HH.

Como bien informó diario Hoy, la semana pasada cinco expertos independientes nombrados por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU emitieron un duro comunicado sobre las políticas negacionistas del gobierno de Javier Milei.

“Las autoridades deben abstenerse de recurrir a la desinformación y al discurso de odio en relación con estos crímenes y sus víctimas. Intentar reescribir el pasado con narrativas negacionistas o revisionistas constituye otro retroceso alarmante y una violación de los derechos humanos”, sostuvieron en el escrito.