Causa Vialidad: la defensa de Periotti desmintió a los fiscales
El abogado Federico Paruolo hizo referencia a la acusación de la fiscalía sobre un “apagón informativo” en el Congreso Nacional entre los años 2003 y 2015, y aseguró que “no existió tal apagón”.
Continúan los alegatos de los acusados en el marco de la causa que investiga presuntos hechos de corrupción en el marco de la obra pública en Santa Cruz, y ayer se llevó a cabo la segunda jornada de exposición de la defensa de Nelson Periotti, exdirector de Vialidad Nacional. Allí, el letrado desmintió a los fiscales Mola y Luciani.
El abogado Federico Paruolo hizo referencia a la acusación de la fiscalía sobre un “apagón informativo” en el Congreso Nacional entre los años 2003 y 2015, y aseguró que “no existió tal apagón”.
“Mi asistido (por Periotti) fue al Congreso en más de una ocasión y a esas audiencias ingresaban hasta legisladores provinciales”, sostuvo el hombre. En tanto el codefensor, Matías Galván, agregó: “Es muy complejo decir que el Congreso no funcionaba, que no cumplía con sus atribuciones. Hay que tener respeto, es el único órgano que se cierra en una Dictadura militar”.
“No era tan fácil dictar un DNU y pasar desapercibido en el Congreso de la Nación, como la teoría de la acusación intenta hacernos ver. Todas las partidas presupuestarias pasaron por el Congreso”, cerró el profesional.
Cabe recordar que sobre el exfuncionario pesa un pedido de 10 años de prisión y, en esa línea, la defensa del acusado adelantó que solicitarán su absolución. Además, se sostuvo que “todos los imputados (incluida Cristina Fernández) demostraron su inocencia”.