“Queda en claro la responsabilidad directa y absoluta de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani”

Así sintetizó el diputado Rodolfo Tailhade el escrito presentado por Diego Dalmau Pereyra, quien se apersonó en la Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso pero prefirió no declarar. Todo indica que Arribas y Majdalani deberán declarar ante el Congreso.

La Comisión Bicameral de Inteligencia del Congreso de la Nación había citado para ayer al exdirector de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Diego Dalmau Pereyra. Hace algunos días había reconocido ante la Justicia Federal de La Plata que fue él quien coordinó la instalación de las cámaras en la reunión de la Gestapo antisindical por pedido de las máximas autoridades de la agencia, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Dalmau Pereyra volvió a la Bicameral tras la “promesa” que había hecho de volver allí luego de declarar en la Justicia. Ayer, el “Stiuso de Macri” no hizo declaraciones ante los diputados que conforman la comisión y se remitió al escrito que presentó en La Plata.

Al respecto, el diputado Rodolfo Tailhade, que es parte de la Bicameral, dijo: “Dalmau no aceptó responder preguntas, tampoco declarar ni ampliar su declaración, pero sí ratificó todo lo que dice el escrito”. Tampoco pudo hablar del espionaje ilegal en el Hospital Posadas, una causa que también le interesa mucho a la comisión legislativa.

Tailhade reiteró que el escrito en lo sustancial para ellos dice “con toda claridad que la superioridad de la AFI, tenemos que entender que son Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, le ordenó hacer tareas de la especialidad, es decir, tareas propias de su condición de agente de inteligencia respecto de Medina en mayo de 2017”.

“Luego, ya con mayor precisión, dice que para la reunión de la Gestapo lo llamó Silvia Majdalani y le retransmitió una orden de Gustavo Arribas de que fuera a la reunión, que hoy conocemos como reunión Gestapo, para supervisar la tarea de filmación y grabación de esa reunión”, agregó el legislador del Frente de Todos.

No fue explícito lo que dijo, sino que ratificó por vía indirecta todo lo que presentó en la Justicia. Dalmau Pereyra recibía las órdenes de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, “tanto perseguir al Pata Medina, de hacer tareas de espionaje respecto del líder sindical, como de la presencia en la reunión Gestapo, en donde además le dijeron que iban a participar ministros de la Provincia, ministros de la gobernación de Vidal, funcionarios del área de Justicia, empresarios de la construcción y el intendente de La Plata”.

Tailhade agregó que cuando Majdalani le dijo a Dalmau que fuera a ese encuentro en el Bapro “ya estaba todo organizado”. “En algunas cuestiones no pudimos profundizar porque Dalmau no aceptó recibir preguntas”, señaló el integrante de la comisión.

“Queda en claro la responsabilidad directa y absoluta de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, que son los funcionarios públicos que fueron desvinculados por el famoso fallo de cuentapropismo de la Cámara Federal”, aseguró el diputado en diálogo con la prensa luego de haber recibido al acusado.

El legislador dijo que “queda claro” que las órdenes para investigar a una persona las da el jefe de los espías, y que lo dijo el director de Contrainteligencia de esa gestión, que es el tercero en importancia de la AFI. “No es Araque o Jorge Sáez. No era un agente de calle u operativo, era de la más alta jerarquía”, señaló.

Tailhade recordó que por un lado queda la “responsabilidad institucional”, y por otro después queda “la penal en el juzgado”.

“Al mismo tiempo queda absolutamente explicitado este fallo delictivo que sacaron Bertuzzi y Llorens diciendo que había cuentapropistas y que Silvia Majdalani, Gustavo Arribas y Sebastián De Stéfano, entre otros, no tenían nada que ver con las tareas ilegales que llevaban adelante los agentes”, explicó Tailhade.

La responsabilidad de Macri

“La verdad es que es inverosímil e imposible que Macri no estuviera al tanto. Pero no solo porque uno lo pueda creer por el hecho de que Arribas o la AFI dependiera directamente del presidente sin nadie en el medio”, aseguró el diputado.

También sostuvo que “hay un montón de pruebas”, y no es que acá hay interpretaciones, “hay pruebas que Macri se juntó en mayo con Arribas, con Villegas, entre otros, para empezar a diagramar la ofensiva contra el Pata Medina”. “Eso incluyó estas tareas de inteligencia y de espionaje ilegal que incluyó el armado de causas; entonces, no solamente la interpretación lógica que corresponde por la dependencia de Arribas con Macri, sino porque hay mucha prueba”, apuntó Tailhade.

“Hay mucha indignación de los ­agentes de inteligencia”

El diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés dialogó con diario Hoy y dijo que “se ha desatado una indignación de quienes mandaron a ejecutar acciones de espionaje por orden de terceros y que los han dejado pegados en las causas como si fueran cuentapropistas”.

“La verdad es que ninguno de los trabajadores de la AFI puede llevar adelante una acción de espionaje si no es por causa judicial fundada”, le contó a este multimedio el diputado.

Siguiendo con el mismo tema, Valdés aseguró que, cada vez que les daban una acción a los agentes, ellos creían que había una orden del juez competente. “Por eso hay mucha indignación de los agentes de inteligencia que los califican de cuentapropistas con Sebastián De Stéfano, porque normalmente en otros tiempos el agente podía ir al juzgado y que le dieran la orden específicamente”, señaló Valdés.

El legislador aseguró que lo primero que hizo De Stéfano ni bien asumió la conducción en la AFI fue “centralizar en la Dirección de Asuntos Jurídicos como el único lugar donde podían ir a los juzgados. Y prohibirle a todo agente ir a un juzgado”. “Entonces les decían la acción y daban por presupuesto que había una orden judicial. Era mentira”, añadió Valdés en diálogo también con la Red 92.

Inventos y anónimos

Eduardo Valdés afirmó que hay más causas que inventó la AFI macrista, además de la del Bapro. Y cita como ejemplo la de llamados anónimos sobre un atentado en el G20.

“Fue con un anónimo que lo detiene Armella a Medina en La Plata. Con un anónimo Stornelli hizo varias causas, entre las cuales el puf es un anónimo”, agregó, y continuó: “Con un anónimo inventaron la causa de Ciccone de Amado Boudou, por ejemplo, que allí estaba un sargento de inteligencia de apellido Pacífico, bastante involucrado en la causa AMIA”.

“Todo está saliendo a la luz porque está la rebelión de los agentes de inteligencia que los mandaron a espiar a la hermana de Macri, a la más grande, a la más chica, al cuñado, a Rodríguez Larreta, a Santilli, a todos los mandaron a espiar, y dicen que fue por cuenta de ellos. Medio raro, ¿no?”, concluyó el diputado Eduardo Valdés.

Cómo siguen las declaraciones

Según Rodolfo Tailhade, en la semana será citado a declarar Fernando Di Pasquale “para terminar de cerrar esta etapa de todos los agentes de inteligencia que participaron en actividades ilegales contra gremios”. “Después de bastantes dificultades para ubicar el domicilio, pudimos dar con Di Pasquale, que es el estudio de su abogado”, dijo Leopoldo Moreau.

Además, probablemente será citada la agente Mercedes Funes, que trabajó en la inteligencia ilegal en el Hospital Posadas. “Después de eso estaríamos en condiciones de citar a Gustavo Arribas y a Silvia Majdalani”, sostuvo Tailhade.

Noticias Relacionadas