El campo, “decepcionado” por una medida del BCRA
La Mesa de Enlace alertó que se castiga a los productores que, aclaró, no utilizan sus granos de forma especulativa y señaló que la reciente medida del Central “resulta incomprensible”
Las entidades agropecuarias pusieron el grito en el cielo tras la decisión del Banco Central (BCRA) de prorrogar el recargo en la tasa de interés para los productores de soja que dispongan de un porcentaje de existencia del cultivo. “El campo está decepcionado”, advirtieron a través de un comunicado en el que también castigaron a la administración antecesora y exigieron más “flexibilidad”.
“Esta medida, que fue heredada del gobierno anterior, se presenta como un claro abuso discriminatorio y una manifiesta arbitrariedad que afecta directamente a los productores y compromete el rumbo hacia la desregulación y la liberación económica que se esperaba”, se quejó la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias que nuclea a la Sociedad Rural Argentina, Coninagro, Federación Agraria y CRA.
La Mesa de Enlace alertó que se castiga a los productores que, aclaró, no utilizan sus granos de forma especulativa y señaló que la reciente medida del Central “resulta incomprensible”. “En lugar de avanzar hacia un escenario de mayor flexibilidad y apertura económica, se perpetúan medidas que castigan injustamente a los productores”, dijeron.
De acuerdo con el sector, este recargo no solo impacta al sojero, sino que también golpea a los productores mixtos a raíz del incremento en la tasa de interés, por ejemplo, para inversores ganadores.
“El sector agropecuario, motor fundamental de nuestra economía, se encuentra decepcionado por esta prórroga, la cual contradice las expectativas de un ambiente más propicio para el desarrollo de la producción”, señaló la Mesa de Enlace y subrayaron que “este tipo de medidas refuerzan la sensación de incertidumbre y vulnerabilidad que venían padeciendo”.
En este contexto, llamaron con urgencia a la reconsideración de esta medida del BCRA y solicitaron un diálogo abierto entre el sector y las autoridades competentes al señalar que “es necesario buscar soluciones que fomenten la inversión, la productividad y el desarrollo sostenible, en lugar de imponer cargas financieras desproporcionadas que perjudican a los productores y a la economía en su conjunto”.