La Justicia rechazó los aumentos de una prepaga

Un nuevo revés judicial frenó otra suba “irrazonable” que impulsan las empresas de medicina prepaga. En concreto, la Sala III de la Cámara Federal de La Plata emitió un fallo que revocó una sentencia previa y restituyó la acción de amparo presentada por Pascual Castellano, un afiliado de una compañía, cuyo nombre no fue difundido, afectado por los aumentos desmedidos.

Con los votos de los camaristas Carlos Vallefín y Roberto Lemos Arias, el Tribunal no solo rechazó la argumentación de la prepaga, sino también desestimó la postura del Estado nacional, que había apelado a la cautelar presentada por Pascual Castellano.

Los jueces dictaminaron que los incrementos violaban derechos constitucionales fundamentales como la salud y la protección al consumidor, y destacó la función social de las prepagas. Esta decisión se apoyó en jurisprudencia previa y en principios establecidos por la Corte Suprema de Justicia y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Respecto al gobierno de Milei, el fallo explica que, si bien el Ejecutivo había limitado los aumentos en abril, posteriormente impulsó un acuerdo con las prepagas que flexibilizó esas regulaciones. En este contexto, el Estado se opuso a las demandas judiciales de los afiliados afectados. Ahora, la Justicia Federal de La Plata destacó la “conducta mudable” del Gobierno respecto a la regulación del sector, y subrayó que su postura refuerza “la irrazonabilidad” de los aumentos aplicados.