Zago planteó que el Gobierno evalúa dividir el proyecto “Bases”
El titular del bloque de diputados de La Libertad Avanza aseveró: “Tenemos distintos temas de seguridad, justicia, educación y cultura. Se puede mandar de vuelta la ley o dividir en tres o cuatro leyes distintas”.
El presidente del bloque de diputados nacionales de La Libertad Avanza (LLA), Oscar Zago, expresó que el Presidente Javier Milei evaluará junto a su Gabinete dividir “en tres o cuatro leyes distintas” el Proyecto de Ley “Bases” y enviarlo al Congreso, a la vez que reiteró que se “confundió” durante su tratamiento en el recinto al desconocer que el retorno del proyecto a comisión haría caer su aprobación en general.
“Primero vamos a evaluar. Tenemos distintos temas de seguridad, justicia, educación y cultura. Se puede mandar de vuelta la ley o dividir en tres o cuatro leyes distintas”, dijo Zago en diálogo con Radio Rivadavia.
El diputado planteó que una de las opciones que baraja el Gobierno es “hacer leyes más pequeñas para poder evaluar y discutir en distintas comisiones y avanzar”.
“Eso lo decidirá el Gabinete en su conjunto, cuando llegue el Presidente”, remarcó.
Consultado sobre si existe la posibilidad de que algunos apartados sean enviados por Milei como decreto de necesidad y urgencia (DNU), Zago aseguró: “Eso lo decidirá el Presidente”.
En relación con el derrotero de la Ley “Bases” en el Congreso, Zago reiteró que se “confundió” en la decisión de que el proyecto vuelva ser tratado en la comisión.
“Yo me confundí en un momento que dije no, por el articulo no, en lo general, pero bueno, era volver a foja cero, que vuelva a comisión y la comisión volverá a sacar un dictamen, votar en mayoría y después artículo por artículo”, remarcó.
El diputado detalló que, cuando el Presidente “estaba en Israel”, decidió no continuar con el tratamiento en el recinto y ordenó “el retiro de la ley así como venía”.
Además, recalcó que al oficialismo lo tomó “por sorpresa” que iban a ser votados también “los incisos” de cada artículo porque solo estaba “acordado que votábamos por capítulo y después por artículo”.
“No pensábamos que se iban a desmenuzar. Del artículo desmenuzado a ocho incisos, ya nos habían votado cinco en contra, eso no estaba previsto, no estaba dialogado”, detalló, y agregó que “por eso decidimos pedir cuarto intermedio”.