Guatemala: fiscales solicitan anulación de las elecciones presidenciales

El panorama político en Guatemala se ha sumido en una intensa controversia luego de que fiscales del país solicitaran este viernes la anulación de las elecciones presidenciales que llevaron a Bernardo Arévalo al poder, lo que ha desatado una serie de acusaciones y denuncias.

Las fiscales Leonor Morales y José Rafael Curruchiche presentaron una investigación que señala irregularidades en el procesamiento de los resultados electorales por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE), así como actos ilegales en la conformación del partido Movimiento Semilla, liderado por Arévalo.

En respuesta, la presidenta del TSE, Blanca Odilia Alfaro, afirmó que las acusaciones no alteran los resultados electorales que dieron la victoria a Arévalo, sosteniendo que las elecciones no pueden ser anuladas ni repetidas.

Por su parte, Arévalo, en una conferencia de prensa, rechazó rotundamente las acusaciones de los fiscales, calificándolas de carentes de fundamento y denunció estar enfrentando un intento de golpe de Estado. "Estamos ante un golpe de Estado absurdo, ridículo y perverso. Los golpistas están dando patadas de ahogado", expresó el presidente electo.

Arévalo aseguró que la contabilización de votos se llevó a cabo de manera transparente y efectiva, agregando que desde la proclamación de su victoria, el Ministerio Público ha emprendido acciones anticonstitucionales para obstaculizar su asunción al gobierno, prevista para el 14 de enero de 2024.

Este acontecimiento ha desatado una crisis política en el país, con fuertes acusaciones cruzadas y tensiones entre el poder judicial y el ejecutivo. Mientras tanto, la situación sigue siendo incierta, generando preocupación tanto a nivel nacional como internacional sobre el futuro político de Guatemala.

Qué dice la investigación

Según los hallazgos presentados por los fiscales del Ministerio Público, la investigación señala que el TSE adquirió un software para la transmisión de datos electorales. Morales afirmó que este software fue presuntamente objeto de sabotaje, de origen supuestamente internacional, lo que habría facilitado la alteración de los resultados. Además, se enumeraron presuntas alteraciones en actas realizadas por individuos que se identificaron como afiliados al Movimiento Semilla. Basándose en estos hechos, consideró que los resultados carecen de validez.