Reforma Ley Previsional: admitieron un planteo de recusación contra el juez Strasser

La Cámara Federal de la Seguridad Social admitió un planteo de recusación del abogado Miguel Ángel Fernández Pastor, y apartó al juez subrogante  Fernando Strasser en una causa por reforma de la Ley Previsional. El letrado había promovido un amparo contra la ANSES.

En el escrito, el abogado expresó que “la primera de las causales de recusación invocada se refiere a ser o haber sido el juez denunciado por el recusante en los términos de la ley de enjuiciamiento de magistrados, siempre que la Corte Suprema haya dispuesto dar curso a la denuncia”. La segunda causal consiste en tener el juez hacia el recusante “enemistad, odio o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos”.

Por su parte, el magistrado Strasser, en su informe puso en evidencia una situación de alta tensión entre Fernández Pastor y él, que lo llevó a denunciar al letrado ante el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, a efectos de que fuese sancionado por el Tribunal de Disciplina de esa institución. 

Los jueces Rodolfo Mario Milano (subrogante), Néstor Fasciolo y Martín Laclau resolvieron hacer lugar a la recusación planteada por el abogado. Cuando se aprobó la reforma de la Ley Previsional, el juez Strasser había resuelto que todas las cautelares que se iniciaban contra esta la norma, tendrían que ser enviadas a su juzgado.