“No se puede embanderar políticamente”

“Las características del personal que entró a la UIF y las características de las modificaciones que se hicieron en la UIF a partir de que el gobierno pone mano sobre el organismo, tiene más un objetivo de control de la información, de acceso a la información y de manipulación de la información. Basta acordarse de que el planteo que en su momento se le hizo a Francisco de Narváez partió de la propia UIF: se le quiso vincular con el narcotráfico y eso nunca se pudo comprobar”, le dijo a Hoy el abogado José Lucas Magioncalda, titular de la Asociación Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional, que presentó una denuncia contra Sbatella por encubrir a Sergio Schoklender. 

“Me parece que ellos ven todo esto como el poder que da la información. Pero no para perseguir el delito, sino con una finalidad evidentemente política. Es una entidad que debería resguardarnos de las maniobras ilícitas financieras, y que lejos de eso, está abocada al control y persecución política. La gestión de Sbattella ha sido un desastre, nosotros ya lo habíamos impugnado oportunamente cuando fue su redesignación en el cargo porque la designación de esta autoridad debe pasar obligatoriamente por una audiencia pública previa que se hace en el Ministerio de Justicia. Manifestamos las objeciones que teníamos con este hombre. Hay una cuestión que es determinante: él es algo así como un policía del sistema financiero. Entonces al ser una autoridad de aplicación de la ley con fines persecutorios no se puede embanderar políticamente. Más aún, a tal punto esto es así que la designación que él tiene perdura incluso durante el próximo mandato presidencial, que no necesariamente tendría que ser del mismo color político”, concluyó Mangiocalda.